La Corte Suprema de los Estados Unidos votó para anular Roe v. Wade, el fallo histórico que legalizó el aborto en todo el país hace casi 50 años.
El fallo marca la primera vez en la historia de los EE. UU. que un derecho garantizado constitucionalmente ha sido eliminado por la Corte. Pero los extremistas de la Corte no parecen contentos con acabar con el derecho al aborto. El juez Clarence Thomas, signatario de la decisión, pidió a la Corte Suprema que revoque otros fallos anteriores que protegen el matrimonio entre personas del mismo sexo, el sexo homosexual y el uso de anticonceptivos.
La destrucción de Roe está teniendo un impacto inmediato. En el estado de West Virginia el viernes por la mañana, la última clínica del estado que brinda servicios de aborto cerró sus puertas. La única clínica en Mississippi continuó brindando servicios, pero se esperaba que se detuviera en cualquier momento cuando los manifestantes de derecha se reunieran afuera. En Wisconsin, Planned Parenthood emitió una orden para suspender los servicios de aborto en sus dos clínicas. Escenas similares se están desarrollando en todo el país.
La decisión anula tanto Roe v. Wade, el fallo de la Corte de 1973 que consagró el derecho constitucional al aborto, como una decisión de 1992, en Planned Parenthood v. Casey, que esencialmente confirmó ese derecho.
Junto al juez Samuel Alito en el lanzamiento de Roe estaban los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett. Los últimos tres jueces fueron designados por el expresidente Donald Trump. Thomas votó por primera vez para anular a Roe hace 30 años.
Los jueces Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan, los últimos demócratas designados restantes en la Corte, disintieron.
“Con tristeza, por esta Corte, pero más, por los muchos millones de mujeres estadounidenses que hoy han perdido una protección constitucional fundamental, disentimos”, escribieron, advirtiendo que los opositores al aborto de derecha ahora intentarían imponer una prohibición a nivel nacional “ desde el momento de la concepción y sin excepciones por violación o incesto”.
Aunque no firmó su disidencia, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, votó con el ala liberal.
Protegido por Roe no más
Se espera que al menos la mitad de los estados del país rápidamente hagan que el aborto sea completamente ilegal, y que las mujeres pobres y de clase trabajadora y las mujeres de color en los estados gobernados por republicanos sean las primeras en ser despojadas de sus derechos.
Los defensores del derecho al aborto dicen que esto provocará que personas desesperadas viajen para abortar en estados donde el procedimiento sigue siendo legal, como Illinois o Nueva York. Unos 13 estados tienen “leyes de activación” en los libros que prohibieron el aborto en el momento en que Roe fue anulada oficialmente.
En esos lugares, el fallo marca un regreso a la época anterior a Roe v. Wade, cuando el aborto era un delito en todas partes.
Todavía a principios de la década de 1970, por ejemplo, los departamentos de policía y los gobiernos de los EE. UU. estaban tomando medidas enérgicas contra lo que llamaron la “industria del aborto” ilegal. Casi totalmente olvidados en estos días están los viciosos ataques contra las mujeres en las campañas terroristas dirigidas por el gobierno.
La historia de una de esas campañas, en Chicago, ganó amplia circulación nuevamente luego de la filtración de Politico. A principios de los años 70, la policía se abalanzó sobre “Call Jane”, un colectivo feminista de mujeres jóvenes que, desde 1965, había brindado abortos seguros pero luego ilegales a aproximadamente 3000 habitantes de Chicago por año. El colectivo, dirigido por la famosa activista de derechos humanos y derechos civiles Heather Booth, fue allanado después de que dos mujeres católicas le dijeron a la policía que su cuñada planeaba abortar a través del grupo.
Un detective de homicidios asignado al caso rastreó a “Jane” hasta el vecindario de South Shore. Allí, la policía allanó un apartamento, arrestó a casi 50 personas para interrogarlas, apartó del procedimiento a tres mujeres que se estaban sometiendo activamente a un tratamiento de aborto y las llevó al hospital.
Siete mujeres fueron acusadas de 11 cargos de realizar un aborto y conspiración para cometer un aborto. Pronto serían conocidos en los periódicos de Chicago como los “Siete del aborto”. Los miembros de Call Jane protegieron a las mujeres a las que atendían y evitaron que muchas de ellas fueran arrestadas al comerse las fichas que contenían los detalles de la información de los pacientes.
Hubo casos similares en todo el país donde las mujeres de clase trabajadora llegaron a extremos increíbles y peligrosos para acceder al aborto o para proteger a quienes los necesitaban.
Una mujer que trabajaba para el Departamento de Parques en Brooklyn encontró a una mujer que se había practicado su propio aborto sangrando y muriendo en un barranco en Prospect Park. Pudo llevar a la mujer a la sala de emergencias de un hospital cercano donde le salvaron la vida.
En 1973, los Siete del Aborto tuvieron que ser liberados por los fiscales cuando la Corte Suprema dictó Roe v. Wade. Con la decisión, la Corte afirmó que el acceso al aborto seguro y legal era un derecho constitucional. Dijo que los estados no podían prohibir el aborto antes de las 24 semanas de embarazo.
Sin embargo, la pesadilla del acoso estatal que sufrieron las mujeres en Chicago a principios de la década de 1970 puede palidecer en comparación con el nivel de vigilancia y represión que se desplegará contra las mujeres, las personas no binarias y los hombres trans que buscan servicios reproductivos en esas partes de Estados Unidos donde el aborto es nuevamente ilegal.
Los datos producidos por los teléfonos celulares, los navegadores de Internet, los motores de búsqueda y las redes sociales podrían usarse para enjuiciar a quienes buscan abortar, y las medidas más severas indudablemente recaerían sobre las mujeres pobres y de color.
Es poco probable que muchas personas en los estados donde el aborto ahora es ilegal hagan, ni puedan pagar, los viajes largos, costosos y peligrosos para la salud que se requerirán. Es más probable que los pobres, los jóvenes y las personas de color se vean obligados a recurrir a métodos ilegales, creando otra característica racista en el ya racista sistema de justicia penal.
Ahora, activistas por los derechos de las mujeres atónitas temen que juicios como el del colectivo “Call Jane” se conviertan en negocios como de costumbre.
Las mujeres como criminales
Una organización nacional de abogados defensores ha publicado un informe que presenta un futuro en el que EE. UU. podría emprender una “criminalización desenfrenada” y un “encarcelamiento masivo a una escala sin precedentes” en nombre de la “defensa de los no nacidos”.
“Los estados están sentando las bases ahora y han estado sentando las bases para sanciones penales que son completamente diferentes” a las de la era anterior a Roe, dice Lindsay A. Lewis, abogada defensora penal de Nueva York, coautora de un informe sobre el aborto. para la Asociación Nacional de Abogados de Defensa Criminal (NACDL).
“Son mucho más avanzados y mucho más duros que los que existían antes de que se promulgara Roe”. Las legislaturas estatales han pasado las últimas décadas “modificando sus códigos penales” de manera que “cambian completamente el cálculo cuando se trata de lo que significaría volver a los tiempos anteriores a Roe”, según Lewis.
Los abogados advierten que los estados donde el procedimiento es ilegal están sentando las bases para perseguir incluso a aquellas mujeres que viajan a otros estados donde es legal para que se les niegue el aborto en sus estados de origen.
Los cargos penales podrían provenir de leyes específicas sobre el aborto, pero también de códigos penales que penalizan “intentos de delitos, conspiraciones y cómplices de delitos, todas reliquias de leyes desarrolladas durante la llamada ‘guerra contra las drogas’ de los EE. UU. Esas leyes podrían estar sujetas a una una amplia gama de personas a sanciones penales si se anula Roe”, dice el informe de la NACDL.
Incluirían enjuiciar a personas de estados donde el procedimiento es ilegal que intentan abortar en estados donde sigue siendo legal.
Por ejemplo, la ley de Luisiana define a un “cómplice” de un delito como “cualquier persona involucrada en su comisión, incluso tangencialmente, ya sea presente o ausente si ayuda, instiga o incluso aconseja a alguien”. Los abogados dicen que esto podría usarse contra una amplia gama de cónyuges, parejas, amigos, seres queridos o consejeros, como clérigos o redes de fondos para abortos, que ayudan a dirigir a las personas o ayudarlas a transportarlas a clínicas en lugares donde el aborto aún es legal.
Convirtiendo la disidencia en acción
La decisión de la Corte abre el camino para que un futuro Congreso republicano y un presidente prohíban el aborto por completo en todo el país. En las próximas semanas y meses, se espera que la decisión desencadene una avalancha de desafíos legales a medida que la lucha por el aborto se traslada a las capitales estatales y Roe se convierte en un tema central en las elecciones de mitad de período de noviembre.
El presidente Joe Biden se dirigió a la nación después de que se hizo oficial el fallo y calificó el viernes como “un día triste para la Corte y el país”. Con la partida de Roe, dijo, “la salud y la vida de las mujeres en todo este país ahora están en riesgo”.
La reacción del derecho al aborto, la igualdad de la mujer y otros líderes del movimiento fue más punzante.
“Las manecillas del tiempo han retrocedido una vez más”, dijo la presidenta del Caucus Negro del Congreso, Joyce Beatty. “En medio de una crisis de mortalidad materna negra, restringir el acceso al aborto pondrá en peligro de manera desproporcionada la vida de los estadounidenses negros”, declaró Beatty. “Permítanme ser muy claro: el embarazo ordenado por el gobierno no es pro-vida, es pro-vigilancia de los cuerpos de las mujeres”.
En un comunicado enviado a People’s World, la portavoz del Partido de las Familias Trabajadoras, Nelini Stamp, dijo: “No se equivoquen, los nacionalistas cristianos blancos han estado trabajando para este momento durante 50 años. Han explotado las características más antidemocráticas de nuestro sistema político, desde los tribunales hasta el Colegio Electoral y el Senado de los Estados Unidos. Se han involucrado en escandalosas apropiaciones de poder, han demolido normas básicas y no se molestan en justificar su hipocresía. Saben que sus puntos de vista son impopulares, por lo que manipulan nuestra democracia para consagrar el gobierno de las minorías, pisoteando nuestros derechos”.
Las encuestas de opinión muestran que la mayoría de los estadounidenses se oponen a revocar Roe y entregar la cuestión de si permitir el aborto por completo a los estados. Las encuestas realizadas por The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research y otros también han demostrado consistentemente que solo 1 de cada 10 estadounidenses quiere que el aborto sea ilegal en todos los casos. La mayoría está a favor de que el aborto sea legal en todas o la mayoría de las circunstancias.
Laura Dewey, líder del distrito de Michigan del Partido Comunista de EE. UU., señaló las elecciones de 2022 como una línea de frente en la batalla para detener el ataque contra el aborto. Ella dijo: “Debemos ayudar a generar la mayor reacción violenta contra la extrema derecha, una mucho mayor que la reacción violenta de la derecha contra la elección de Obama, comparable al levantamiento de mujeres después de la elección de Trump. Necesitamos estar en las calles en los próximos meses y en las urnas en noviembre”.
Dijo que “se debe considerar una huelga de mujeres y hombres trans”.
Dewey calificó la decisión de naturaleza “fascista” y la relacionó con otros aspectos de la política republicana extremista. “Junto con la violencia policial y el encarcelamiento masivo de personas negras y morenas y la ola de leyes contra el voto, la reversión de Roe v. Wade señala la determinación de la derecha de controlar y reprimir a los seres humanos. Es muy posible que sea una señal del fascismo por venir a menos que nosotros, la gente, detengamos esta tendencia aterradora”.
CONTRIBUTOR
Comments