¿A Netanyahu realmente le importan los rehenes?

Familiares y amigos de los secuestrados durante el ataque de Hamás del 7 de octubre en Israel sostienen fotografías de sus seres queridos durante una protesta pidiendo su regreso frente a la Knesset, el parlamento de Israel, en Jerusalén, el lunes 6 de noviembre de 2023. | Leo Correa/AP

Desde hace un mes, el ejército israelí ha estado bombardeando sin parar al pueblo de Gaza, creando una de las peores crisis humanitarias en décadas. Más de 10.000 personas han sido asesinadas; casas, hospitales y escuelas estaban todos en ruinas; Se han atacado ambulancias y caravanas de refugiados. La ONU, junto con muchos gobiernos del sur global y personas progresistas y amantes de la libertad en todo el mundo, están pidiendo un alto el fuego humanitario.

En respuesta, el gobierno del Primer Ministro Benjamín Netanyahu dice que sólo promulgará un alto el fuego si todos los cautivos que actualmente se encuentran detenidos en Gaza son liberados. Netanyahu cuenta con el apoyo incondicional de la administración Biden y de los gobiernos de otros países imperialistas, todos los cuales afirman que Israel sólo está actuando para defenderse y liberar a sus ciudadanos capturados.

Si bien podría parecer que al gobierno israelí le importa la seguridad y la libertad de los capturados por las fuerzas de Hamas el 7 de octubre, en realidad ese no es el caso. Si lo fuera, Israel no estaría bombardeando Gaza indiscriminadamente, ya que hacerlo pone en peligro a los cautivos. Entonces, ¿qué está pasando realmente?

En primer lugar, el gobierno de Netanyahu está utilizando el trauma nacional de tener tantos ciudadanos prisioneros a la vez para alimentar el apoyo a sus acciones genocidas en Gaza. La psique nacional israelí no maneja bien a los cautivos. Las familias de los cautivos a menudo tienen acceso directo al gobierno y son llevadas ante los medios de comunicación para presionar a los poderes fácticos para que hagan todo lo posible para garantizar la liberación de sus familiares.

En el pasado, incluso el hecho de que un solo soldado estuviera prisionero se consideraba una emergencia nacional. Este aspecto de la psique nacional israelí ha sido utilizado por los combatientes de la resistencia palestina para su beneficio en el pasado, y a menudo han podido intercambiar a un solo israelí capturado por cientos de homólogos palestinos. Tomemos el caso de Gilad Shalit, un soldado israelí capturado por Hamás en 2006 y mantenido prisionero durante más de cinco años. Shalit, por ejemplo, fue intercambiado por 1.027 palestinos detenidos en cárceles israelíes.

En segundo lugar, si bien el actual gobierno israelí está feliz de utilizar la ira y el miedo de sus ciudadanos en tales situaciones para alimentar su maquinaria de guerra, en realidad no quiere lidiar con la presión de las familias de los cautivos. Ningún gobierno israelí lo hace.

De hecho, durante décadas, el ejército israelí tuvo una orden permanente llamada “Directiva Aníbal”, según la cual a las tropas israelíes se les ordenaba matar a cualquier compañero soldado que presenciaran ser tomado cautivo. El gobierno israelí preferiría tratar con soldados muertos que con soldados capturados, para evitar la presión para liberarlos.

El periódico israelí Haaretz también informó recientemente sobre un caso en el que la Oficina del Primer Ministro plantó partidarios entre las afligidas familias de los cautivos en una reunión con Netanyahu. Su trabajo consistía en elogiar su manejo de la crisis y hacer parecer que el gobierno israelí contaba con el apoyo de estas familias. Todo tenía como objetivo apuntalar la posición política interna de Netanyahu (que se está hundiendo) y desviar cualquier crítica a la política de bombardeos indiscriminados del gobierno israelí.

Si bien el gobierno israelí le dice al mundo que está en guerra con los terroristas y tratando de liberar a los rehenes, en realidad estamos presenciando la Directiva Aníbal a gran escala. Si bien a Netanyahu, por supuesto, le gustaría ver a los cautivos liberados y atribuirse el mérito de su rescate, también le gustaría continuar su guerra genocida contra los palestinos; las vidas de los cautivos en Gaza son secundarias ante ese objetivo.

A estas alturas está claro, si no lo estaba ya, que la única misión que Israel tiene en Gaza es “vaciarla”, como muchos líderes israelíes han declarado claramente una y otra vez.

Como ocurre con todos los artículos de opinión y análisis de noticias publicados por People’s World, las opiniones reflejadas aquí son las del autor.

J.E. Rosenberg creció en un hogar sionista religioso y extremista en los EE. UU. Después de mudarse a Israel cuando era un adulto joven, cambió su visión del mundo. Dejó Israel y ahora es miembro del Partido Comunista.

---

CONTRIBUTOR

J.E. Rosenberg

J.E. Rosenberg grew up in an extremist, religious Zionist household in the U.S. After moving to Israel as a young adult, he changed his world views. He left Israel and is now a member of the Communist Party.