COP28 secuestrada por la agenda de combustibles fósiles
Sultan Al Jaber, director ejecutivo de Abu Dhabi National Oil Co., habla durante la Cumbre Mundial del Gobierno en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, el 14 de febrero de 2023. | AP

Este año, el sueño común de un planeta más limpio y fresco se ve amenazado por las grandes empresas petroleras y del gas. La COP28, posiblemente la cumbre medioambiental de la ONU y más importante del mundo, ha sido “completamente capturada por el lobby de los combustibles fósiles para servir a sus intereses creados”, advirtió Amnistía Internacional. Las notas internas filtradas por un denunciante han reivindicado su advertencia.

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático 2023 se llevará a cabo en Expo City, Dubai, Emiratos Árabes Unidos (EAU), entre el 30 de noviembre y el 12 de diciembre. La cumbre de este año, una iniciativa intergubernamental para limitar el aumento de la temperatura global y frenar las ramificaciones del cambio climático, es bastante controvertida dada la inclinación de los Emiratos Árabes Unidos por la expansión del gas y el petróleo, pero se han expuesto registros recientes que demuestran que el equipo de la COP28 planea aprovechar la conferencia para promover aún más esa misma agenda.

El presidente de la COP28, Al Jaber, también es director ejecutivo de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi (ADNOC), que recientemente se reunió con muchos líderes gubernamentales y empresariales con el objetivo de utilizar la COP28 para aumentar las exportaciones de gas y petróleo de la ADNOC.

Los planes son completamente contrarios a la intuición del Acuerdo de París de 2015, que pretende reducir el calentamiento de la Tierra a sólo 2,7 grados Fahrenheit por encima de las temperaturas de la era preindustrial. Para ello, sería necesario limitar las emisiones de gases de efecto invernadero antes de 2025 a más tardar y disminuir un 43 por ciento para 2030.

En medio de la lucha para lograrlo, ha habido controversias previas a manos de los defensores de los combustibles fósiles, como la iniciativa del expresidente brasileño Jair Bolsonaro en 2018 de contabilizar dos veces los créditos de carbono, algo que habría puesto en peligro la integridad y el éxito potencial de las negociaciones del acuerdo. pautas. Sin embargo, lo que se hará en Dubai hace que esa agenda palidezca en comparación.

Aunque todavía no está claro cuántas reuniones de la COP28 ha tenido Al Jaber con gobiernos extranjeros, las sesiones informativas descubiertas por el Centro de Informes Climáticos (CCR) –y vistas por la BBC– indican que discutió intereses comerciales con más de 30 naciones. Un denunciante anónimo del CCR verificó la autenticidad de los planes, que el profesor Michael Jacobs, experto en política climática de la Universidad de Sheffield, calificó de “sorprendentemente hipócritas”.

“Los Emiratos Árabes Unidos”, remarcó, “son los custodios de un proceso de las Naciones Unidas destinado a reducir las emisiones globales. Y, sin embargo, en las mismas reuniones en las que aparentemente está tratando de perseguir ese objetivo, en realidad está tratando de llegar a acuerdos paralelos que aumentarán las emisiones globales”.

Otros registros de reuniones y correos electrónicos internos descubiertos por el CCR muestran que hay muy poca delimitación entre los asuntos de la COP28 y los objetivos de ADNOC. El personal del equipo de la COP28 ha notado la política de Al Jaber de que los puntos de conversación de ADNOC siempre se incluyan en las discusiones de la cumbre.

Las filtraciones contradicen los desmentidos

El equipo ha negado las acusaciones, pero las filtraciones contradicen tales afirmaciones, al igual que los puntos de discusión de reuniones con funcionarios de Arabia Saudita, Senegal y Venezuela, que intentan justificar los planes con la afirmación de ADNOC de que “no hay conflicto entre el desarrollo sostenible de recursos naturales y su compromiso con el cambio climático”.

Otros países involucrados en los puntos de conversación de Al Jaber incluyen Mozambique, Canadá y Australia, que verían evaluadas las oportunidades de “gas natural licuado”. Mientras tanto, Colombia encontraría apoyo inmediato de ADNOC para sus propios desarrollos de combustibles fósiles, indicaron los documentos. Los puntos de conversación para otros países incluyeron China, Alemania y Egipto.

Según un editorial del Morning Star, un diario británico, este tipo de acciones son “tan predecibles como simbólicas. Predecible porque, ¿por qué otra razón esta despótica monarquía del Golfo, cuya enorme riqueza se deriva enteramente de sus vastas reservas de petróleo, intentaría albergar la COP28, excepto para maquillar de verde un modelo económico totalmente dependiente de la continua extracción de combustibles fósiles?

“Simbólico porque la vergonzosa conducta de los Emiratos Árabes Unidos no está en desacuerdo con el enfoque más amplio de los gobiernos occidentales que entregan la gestión de una ‘transición justa’ a las mismas corporaciones que más se benefician del status quo”.

Kaisa Kosonen, coordinadora de políticas de Greenpeace Internacional, comentó: “Si las acusaciones son ciertas, esto es un verdadero escándalo. El líder de la cumbre sobre el clima debería centrarse en promover soluciones climáticas de manera imparcial, no en acuerdos secretos que están alimentando la crisis. Este es exactamente el tipo de conflicto de intereses que temíamos cuando el director ejecutivo de una compañía petrolera fue designado para ese cargo. La COP es una oportunidad para asegurar nuestra supervivencia, no para cerrar acuerdos comerciales que alimenten la crisis”.

Una investigación realizada a principios de noviembre por la Agence France-Presse (AFP) descubrió además una “narrativa de transición energética” redactada para el equipo de la COP28 por la consultora McKinsey & Company; describe una reducción en el uso de petróleo a sólo la mitad en los próximos 25 años. “En promedio, todavía se espera que se utilicen entre 40 y 50 millones de barriles por día de petróleo para 2050”, afirma el documento descubierto. El escenario energético de McKinsey, afirmó la AFP, “se lee como si hubiera sido escrito por la industria petrolera para la industria petrolera”.

Un exconsultor de la empresa reveló a la AFP que McKinsey “sirve a los mayores contaminadores del mundo”, lo que contrasta completamente con la misión de la COP28. “La empresa se entiende mejor como posiblemente la consultora de petróleo y gas más poderosa del planeta, que se presenta como una empresa de sostenibilidad, asesorando a clientes contaminantes sobre cualquier oportunidad para preservar el status quo”.

Mientras tanto, el CCR obtuvo posteriormente otros documentos igualmente escandalosos; Revelaron que los Emiratos Árabes Unidos eran compañeros de los planes de Arabia Saudita para un Programa de Sostenibilidad del Desarrollo Petrolero (ODSP), que también involucraba la colaboración de combustibles fósiles con naciones africanas y asiáticas. El CCR dijo: “La investigación obtuvo información detallada sobre los planes para aumentar el uso de automóviles, autobuses y aviones que funcionan con combustibles fósiles en África y otros lugares, a medida que los países ricos cambian cada vez más a energías limpias.

Quiere acelerar los viajes aéreos supersónicos

“El ODSP planea acelerar el desarrollo de los viajes aéreos supersónicos, que según afirma utilizan tres veces más combustible para aviones que los aviones convencionales, y asociarse con un fabricante de automóviles para producir un vehículo con motor de combustión barato. Otros planes promueven los barcos a motor, que utilizan fueloil o gas pesado y contaminante para suministrar electricidad a las comunidades costeras”.

Mohammed Adow, director de PowerShift África, comentó: “El gobierno saudí es como un traficante de drogas que intenta enganchar a África con su producto nocivo. El resto del mundo está dejando de depender de los combustibles fósiles sucios y contaminantes y Arabia Saudita está desesperada por conseguir más clientes y está volviendo su mirada hacia África. Es repulsivo”.

La ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, líder del Partido Verde de ese país, afirmó que debemos “realmente hacer un balance de lo que hemos logrado y de los objetivos que nos fijamos. Tenemos que salir de los combustibles fósiles, tenemos que reducir drásticamente las emisiones. Ya no se trata de visiones. Se trata de cumplir finalmente las promesas que hicimos”.

Bill McKibben, ambientalista y líder de 350.org, concluyó: “Es difícil imaginar algo más sistémicamente malvado que esta avalancha de intentos de las compañías petroleras y los países petroleros de seguir destruyendo el planeta; es similar a la forma en que las empresas tabacaleras, que enfrentaban pérdidas legales en Estados Unidos, giraron para expandir sus mercados en Asia. Pero esta vez el humo de segunda mano nos va a matar a todos”.

Blake es escritor y director de producción, responsable del montaje diario de la página de inicio de People’s World. Ha obtenido premios de IWPA e ILCA, y sus artículos han aparecido en publicaciones como Workday Minnesota, EcoWatch y Earth First News. Ha cubierto temas como el derrame de petróleo de BP en Nueva Orleans y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima de 2015 en París.


CONTRIBUTOR

Blake Skylar
Blake Skylar

Blake is a writer and production manager, responsible for the daily assembly of the People's World home page. He has earned awards from the IWPA and ILCA, and his articles have appeared in publications such as Workday Minnesota, EcoWatch, and Earth First News. He has covered issues including the BP oil spill in New Orleans and the 2015 U.N. Climate Conference in Paris.

He lives in Pennsylvania with his girlfriend and their cats. He enjoys wine, books, music, and nature. In his spare time, he reviews music, creates artwork, and is working on several books and digital comics.

Comments

comments