WASHINGTON—La jueza federal de mente dura Tanya Chutkan, a cargo del juicio del gobierno contra Donald Trump por sus conspiraciones y el golpe de estado y la insurrección del 6 de enero de 2021, envió un mensaje contundente para el ex ocupante de la Oficina Oval y sus abogados: “ Se supone que la defensa de su cliente sucederá en esta sala del tribunal, no en Internet”.
El juez Chutkan le dijo a Trump que dejara de amenazar a testigos y posibles jurados.
No publique declaraciones feroces en las redes sociales, dijo el juez. No hable con posibles testigos, como el vicepresidente de Trump, Mike Pence, quien se negó a ceder ante el intento de Trump de sesgar el recuento de votos electorales para devolverlo a la Casa Blanca.
No tome notas que luego podría leer fuera de la sala del tribunal. Ni siquiera lleve su teléfono celular a la corte para grabar las sesiones en video.
Y tampoco trate de intimidar a los miembros del jurado, advirtió Chutkan mientras emitía una orden de protección que definía quién podía discutir la evidencia en el caso y cuánto.
Si no.
El juez no fue específico, pero “o de lo contrario” podría violar un acuerdo judicial que Trump firmó el fin de semana anterior. Estableció condiciones que debe cumplir, incluida la prohibición de contactar a los testigos. Las violaciones resultarían en una multa de hasta $250,000, hasta 10 años de cárcel, o ambas.
Hablando con Trump casi como si fuera un niño, Chutkan le advirtió a Trump que si contactaba o enfriaba a los testigos, consideraría adelantar el juicio. El abogado especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, busca comenzar el 2 de enero de 2024, casi exactamente tres años después de que 1,000 trumpitas, a quienes Trump ordenó e incitó, invadieron y saquearon el Capitolio de los EE. UU. Cinco defensores murieron después y más de 140 resultaron heridos.
La invasión fue el último intento de Trump de derrocar la Constitución de los EE. UU. y aferrarse ilegalmente a la Oficina Oval, al detener el conteo de votos electorales y la certificación oficial el 6 de enero de 2021 de que el candidato demócrata Joe Biden ganó la presidencia. La invasión retrasó la certificación y casi la niega.
Al dictaminar el 11 de agosto sobre una moción de confidencialidad de Smith, Chutkan, designado por Barack Obama que ha dictado sentencias severas a invasores individuales el 6 de enero, advirtió a los abogados que vigilen a Trump para que no pueda tomar notas. Solo el equipo legal puede ver la evidencia, dijo Chutkan.
Eso es importante, porque el abogado principal de Trump, Jack Lauro, quien también estuvo en la corte con Trump para esta audiencia, ha estado dando vueltas en los programas de entrevistas de televisión quejándose de que el gobierno está violando los derechos de libertad de expresión de Trump al tratar de evitar que discuta la evidencia.
Smith buscó la orden de protección que cubre toda la evidencia que la oficina del fiscal especial debe entregar al equipo de Trump antes de que comience el juicio real. Chutkan rechazó esa solicitud general y dictaminó que solo las pruebas sensibles deberían ser confidenciales. El juez no definió “sensible”, pero las definiciones anteriores del término de Chutkan han sido muy amplias, dijeron los analistas.
El juez dice que si Trump viola la orden, el juicio podría comenzar antes, ya que muchos testigos que el exhabitante de la Casa Blanca podría influir “no tienen protección del Servicio Secreto” de las amenazas de los trumpistas. Eso es importante. Chutkan ya tiene una protección de seguridad especial.
Incluso antes de la audiencia de 90 minutos en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en D.C., Trump ya había publicado un texto incendiario en su plataforma Truth Social: “¡Si vas tras de mí, voy tras de ti!”.
El exfiscal federal Paul Butler le dijo a MSNBC que cree que Trump violará la orden cuando Pence testifique. Butler dijo que Trump no podrá resistirse a comentar y que eso rompería la orden.
El portavoz de Trump dijo más tarde que el tuit estaba dirigido a los enemigos políticos de Trump, en particular a Biden y su equipo, además del fiscal especial Smith. Trump es el favorito actual por un amplio margen para la nominación presidencial republicana del próximo año. Si lo gana, se enfrentaría a Biden en una revancha en noviembre de 2024.
Entonces, el juicio, dijo el abogado de Trump, Lauro, debería posponerse y posponerse y posponerse.
El juez Chutkan no lo creyó.
“Quiero emitir una advertencia general”, declaró Chutkan. “Tengo la intención de garantizar la administración ordenada de justicia en este caso como lo haría en cualquier otro caso, e incluso las declaraciones posiblemente ambiguas de las partes o sus abogados”, podrían considerarse posibles intentos de “intimidar a los testigos o perjudicar a los posibles jurados.
“Le advierto a usted y a su cliente que tengan especial cuidado en sus declaraciones públicas en este caso. Tomaré las medidas que sean necesarias para proteger la integridad de estos procedimientos”.
El juez agregó que Trump será tratado como cualquier otro acusado penal en un tribunal federal, con derecho a un juicio rápido, independientemente de la política y la campaña de 2024, o de los otros casos penales que enfrenta el ex habitante de la Casa Blanca.
Como “acusado criminal”, Trump “tendrá restricciones como cualquier otro acusado criminal”, dijo Chutkan justo después de que comenzara la sesión. El juez “no le permitiría mayor o menor libertad que cualquier acusado en un caso penal”.
Eso incluye en la campaña electoral. Chutkan llamó a la última carrera presidencial de Trump su “trabajo diario”.
“Señor. Trump, como cualquier otro estadounidense”, tiene el derecho de la Primera Enmienda a la libertad de expresión, dijo. Pero “no es absoluto”.
Chutkan preside el juicio por intento de golpe de Estado, pero no es la única acusación que enfrenta mientras continúa su campaña para regresar a la Casa Blanca.
Los otros casos contra Trump y sus fechorías presidenciales incluyen procedimientos previos al juicio en curso en el tribunal federal de West Palm Beach, Florida, por el robo de documentos confidenciales, en particular, un plan del Pentágono para declarar la guerra a Irán, de la Casa Blanca.
También incluyen una decisión pendiente esta semana del condado de Fulton (Atlanta), Ga., DA Fani Willis sobre acusar a Trump y sus principales ayudantes de extorsión en su intento de robar los votos electorales de Georgia al obligar a los funcionarios estatales a fabricar 11,780 votos populares imaginarios para permitir Trump gana, roba, el estado por una boleta en 2020.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley del condado de Fulton, incluida la policía estatal, el alguacil del condado y la oficina local del FBI, ya están preparando precauciones especiales de seguridad allí, incluido el cierre de las calles alrededor del juzgado.
“Los miembros del jurado quieren saber toda la historia, y el estatuto RICO (Racketeering Influence and Corrupt Organisations) lo permite”, dijo Willis recientemente.
El galardonado periodista Mark Gruenberg es el director de la oficina de People’s World en Washington, D.C. También es editor del servicio de noticias sindicales Press Associates Inc. (PAI). Conocido por sus habilidades periodísticas, ingenio agudo y amplio conocimiento de la historia, Mark es un entrevistador compasivo pero duro cuando persigue a las grandes corporaciones y sus propietarios multimillonarios.
CONTRIBUTOR
Comments