La campaña de la coalición progresista en Colombia promete un cambio real
Chocó Department (Departamento del Chocó) is a department of Western Colombia known for its large Afro-Colombian population. Chocó has a diverse geography, unique ecosystems and unexploited natural resources. However, its population has one of the lowest standards of living of all departments in Colombia. El departamento de Chocó es un departamento del occidente de Colombia conocido por su gran población afrocolombiana. Chocó tiene una geografía diversa, ecosistemas únicos y recursos naturales sin explotar. Sin embargo, su población tiene uno de los niveles de vida más bajos de todos los departamentos de Colombia. Pacto Histórico

El 24 de marzo, Gustavo Petro y Francia Márquez se inscribieron como candidatos a la presidencia y vicepresidencia de Colombia para las elecciones del 29 de mayo. En representación de la coalición Pacto Histórico, Petro afirmó que “hoy es el primer día de una campaña que promete realmente cambiar la historia de Colombia”.

En efecto, proponía que algún día los asesinatos, las desapariciones y los despojos desaparecerían. Y las elecciones ya no serían territorio exclusivo de los oligarcas. La democracia real reemplazaría la versión hueca de la democracia colombiana proclamada regularmente por los funcionarios estadounidenses.

La campaña del Pacto Histórico obtuvo buenos resultados en las elecciones primarias celebradas el 13 de marzo. De los 5,6 millones de colombianos que votaron en las primarias de la coalición, 4,5 millones de ellos eligieron a Petro como candidato presidencial. Significativamente, 783.160 de ellos optaron por Francia Márquez para el mismo cargo. Más tarde, por supuesto, Petro la seleccionó como su compañera de fórmula para la vicepresidencia.

Otros resultados primarios fueron: de los 4,0 millones de personas que votaron por la coalición derechista Equipo Colombia, 2,2 millones (54,2%) seleccionaron a Federico Gutiérrez como candidato presidencial de esa coalición. Los colombianos leales a la coalición centrista Centro de la Esperanza, 2,2 millones en total, eligieron a Sergio Fajardo como candidato presidencial con 723.084 votos (33,5%). También se informaron los resultados de muchos otros candidatos presidenciales que se postularon individualmente o como candidatos de otras coaliciones.

Los votantes también emitieron sus votos el 13 de marzo para llenar 108 escaños en el Senado y 187 en la Cámara de Representantes. En la votación del Senado, el Pacto Histórico lideró con 2,7 millones de votos y 21 escaños. Le siguió el Partido Conservador con 2,2 millones de votos y 15 escaños. El Partido Liberal con 2,1 millones de votos y 15 escaños quedó en tercer lugar. La votación para delegados a la Cámara de Representantes otorgó 33 escaños a los candidatos del Partido Liberal, 29 al Pacto Histórico y 27 a los candidatos del Partido Conservador.

La mayoría de los legisladores que se unen al nuevo Congreso representan a muchas agrupaciones políticas. Para que los legisladores del Pacto Histórico hagan su trabajo, tendrán que formar alianzas.

Gustavo PetroPetro, ex guerrillero urbano del M-19 y alcalde de Bogotá, sirvió en el Senado de Colombia. Allí se consagró como enemigo implacable del expresidente de dos mandatos Álvaro Uribe, quien personifica y ha liderado el sector de extrema derecha de la política colombiana. En 2018, Iván Duque, un protegido de Uribe y ahora presidente saliente, derrotó a Petro en la segunda vuelta electoral, obteniendo 10,3 millones de votos frente a los 8,0 millones de votos de este último. La primera campaña presidencial de Petro fue la primera salida del flamante Pacto Histórico, cuya formación Petro había diseñado.

Para los progresistas, el Pacto Histórico de este año tiene poder de estrella. La propia Francia Márquez reunió más votos para la candidatura presidencial que Sergio Fajardo, el candidato de la tercera coalición electoral más grande. Márquez es una abogada y ambientalista afrodescendiente de 39 años, cuyo activismo se ha centrado en los daños ambientales causados ​​por las actividades mineras en el departamento del Cauca, de donde fue obligada a salir por amenazas.

Márquez ganó el Premio Nacional por la Defensa de los Derechos Humanos en 2015 y el prestigioso Premio Ambiental Goldman en 2018. La BBC la nombró una de las 100 mujeres más influyentes del mundo.

Al anunciar la candidatura a la vicepresidencia de Márquez, Petro afirmó que Márquez representaría “tres pilares [del] primer gobierno popular de Colombia”, específicamente “las mujeres de Colombia, los territorios excluidos y los pueblos excluidos por el color de su piel”.
Francia Márquez

Francia Marquez

Márquez respondió dedicando sus palabras a la juventud colombiana: “Nuestro trabajo será cerrar las brechas que genera la inequidad y la desigualdad en aquellas regiones donde la gente es excluida y silenciada”. Los informes sugieren que en un gobierno de Petro se desempeñaría como ministra de Medio Ambiente y ocuparía un Ministerio de Igualdad recién creado.

Los problemas surgieron después de las elecciones del 13 de marzo. En cuestión estaban las irregularidades en las votaciones que marcaron las elecciones para el Senado y la Cámara de Representantes. La Misión de Observación Electoral informó el 18 de marzo que ninguna de las más de 28,000 casillas electorales produjo una boleta que mostrara un voto por un candidato apoyado por el Pacto Histórico o por otros grupos de izquierda.

El expresidente Uribe reaccionó: “Estas elecciones dejan desconfianza en todos lados. A estas inconsistencias hay que sumar el voto abrumador por Petro en las regiones del narcotráfico. Este resultado no puede ser aceptado”. Su Partido del Centro Democrático pidió un recuento total, insistiendo en que, de lo contrario, “el nuevo Congreso sería ilegítimo”.

Petro el 20 de marzo llamó a “todos los partidos políticos a rechazar la invitación [de Uribe] a un golpe de estado. Es hora de que todos defiendan la democracia”. En un recuento se descubrieron casi 400.000 votos adicionales. El Pacto Histórico ganó tres escaños más en el Senado a costa de otros tres partidos.

Los obstáculos permanecen. Según un observador, “El voto por el Pacto Histórico se concretó a pesar y en contra de la compra masiva de votos por parte de las mafias de los partidos tradicionales y de los nuevos partidos de la oligarquía…[y] contra la maquinaria multimillonaria del aparato electoral del establishment”. negocios.”

Dos encuestas de opinión recientes muestran a Gustavo Petro ganando la primera vuelta de las elecciones del 29 de mayo. Una apunta a que el 37% de los votantes probables está a favor de Petro. El siguiente en la fila, Federico Gutiérrez, candidato de la coalición Team Colombia, obtuvo un 19%. Otra encuesta otorga a Petro una calificación favorable de 32%, con Gutiérrez en 23%.

Los analistas dicen que el Pacto Histórico debe lograr una victoria en primera vuelta, que una “elección en segunda vuelta sería muy peligrosa”. Los estrategas de la coalición prevén un enfoque de frente amplio destinado a abrir un “espacio político más allá del Pacto Histórico”.

El activismo juvenil y la resistencia popular más allá de la órbita de los partidos políticos de izquierda impulsaron el crecimiento del Pacto Histórico, como lo demuestra la candidatura a la vicepresidencia de Francia Márquez. En el marco de los levantamientos políticos de 2021 en Colombia, estos sectores recordaron el resurgimiento de movimientos sociales en Chile que ayudaron a instalar allí el nuevo gobierno progresista que encabeza el presidente Gabriel Boric.

Alexander Escobar es un senador cuyo partido político, el Polo Democrático, forma parte del Pacto Histórico; él era un candidato presidencial dentro de esa coalición. Su consejo para Petro ahora es que el Pacto Histórico sea cauteloso en la asimilación de los movimientos sociales a la campaña.

Escobar insiste en que el éxito electoral debe preceder a los esfuerzos por fomentar movilizaciones fuera de la política habitual. Mientras admira a los activistas que “tienen grandes sueños, que son tan fuertes y tienen tantas raíces”, confía en “espacios reales de organización y toma de decisiones”.


CONTRIBUTOR

W. T. Whitney Jr.
W. T. Whitney Jr.

W.T. Whitney Jr. is a political journalist whose focus is on Latin America, health care, and anti-racism. A Cuba solidarity activist, he formerly worked as a pediatrician, lives in rural Maine. W.T. Whitney Jr. es un periodista político cuyo enfoque está en América Latina, la atención médica y el antirracismo. Activista solidario con Cuba, anteriormente trabajó como pediatra, vive en la zona rural de Maine.

Comments

comments