WASHINGTON—El reciente titular del Wall Street Journal lo decía todo: “Los grandes nombres de Wall Street, que antes desconfiaban de Trump, ahora quieren entrar”.
Pero no es solo Wall Street el que ha llevado dinero de campaña al presidente electo republicano y delincuente convicto, Donald Trump. Son Elon Musk y Amazon. Es el multimillonario de los fondos de cobertura Bill Ackman, que exige abiertamente la privatización de las dos grandes entidades de garantía y prestamistas hipotecarios del gobierno federal, conocidas popularmente como Fannie Mae y Freddie Mac.
“Está rodeado de muchos viejos amigos”, dijo el senador republicano por Carolina del Sur, Lindsay Graham, sobre Trump. El otrora enemigo de Trump, convertido en compañero de golf, dijo a la AP después de una velada para ricos en Mar-a-Lago de Trump que “sé que todos los que conozco quieren algún trabajo”.
Frente a la avalancha de dinero y poder corporativo pro-Trump, los sindicatos están elaborando planes de contraataque, apoyándose en la gente, no en el dinero. Trump está creando coaliciones organizativas estatales pro-trabajadores, uniendo federaciones estatales, consejos laborales centrales locales y sindicatos con grupos externos con ideas afines.
“Depende de nosotros, no de los políticos en Washington, luchar por un aumento, una mejor atención médica o seguridad en el trabajo. El movimiento laboral debe estar preparado para ayudar a los trabajadores a ver que los sindicatos pueden y van a generar el cambio que necesitan”, escribieron la presidenta de la AFL-CIO, Liz Shuler, y el secretario-tesorero Fred Redmond en su informe de fin de año, disponible en www.aflcio.org.
“Todo el mundo quiere ser mi amigo”, dijo Trump después de recibir al CEO de Meta/Google, Mark Zuckerberg (que no había donado antes de la elección), al fundador y accionista mayoritario de Amazon, Jeff Bezos, al CEO de Apple, Tim Cook, al cofundador de Google, Sergey Brin, y al CEO de Google, Sundar Pichai, en otra fiesta de gala exclusiva para ejecutivos de Silicon Valley.
“Los altos ejecutivos, los principales banqueros, todos están llamando”, dijo Trump. “Es como un completo opuesto” a lo que sucedía hace cuatro y ocho años. ¿Qué quieren? Empezar con otro gran recorte de impuestos para las corporaciones y los ricos, seguido por la eliminación de políticas y normas favorables a los trabajadores y a los consumidores.
Aunque Trump no volverá a la Casa Blanca hasta el 20 de enero, ya está repartiendo favores a quienes le dieron dinero. Trump ha nominado al menos a un gran donante para un puesto de embajador. Esa tradición política bipartidista se remonta al financista Joseph P. Kennedy, el padre de JFK, a los “diplomáticos del dólar” del republicano William Howard Taft hace más de un siglo, si no antes.
Encabezando la lista de donantes de Trump, por supuesto, está el multimillonario Musk, propietario de Tesla y Twitter, ahora llamada X, entre otras empresas, y estimado como la persona más rica del mundo.
Musk dio abiertamente unos 118 millones de dólares a la campaña de Trump según los informes de financiación de la campaña preelectoral. Añadió incluso más que eso en los llamados “gastos independientes”, incluido su publicitado plan de un millón de dólares por cada nuevo votante, canalizado a los partidarios de Trump antes de las elecciones.
A cambio, Trump ya le ha dado a Musk más poder que prácticamente cualquier otro magnate y no solo como copresidente del llamado “Departamento de Eficiencia Gubernamental”, encargado de recortar hasta tres cuartos de millón de empleados federales y convertir a 50.000 de los más importantes, y eventualmente al resto, en un “sistema de botín” que recuerda a la Edad Dorada.
Musk reveló su influencia
Musk reveló su influencia con Trump al exigir que, como parte de una ley de financiación federal de fin de año, el Congreso suspenda el límite de la deuda estadounidense (el equivalente a que su banco aumente su límite de crédito) para que los legisladores pudieran aprobar más recortes de impuestos de Trump y el Partido Republicano para las corporaciones y los ricos el próximo año.
Trump obedeció. El Congreso no lo hizo, ya que los republicanos de ultraderecha de la Cámara de Representantes se rebelaron, pero no antes de que el representante Mark Pocan, demócrata por Wisconsin, miembro del sindicato de pintores, publicara un gráfico, creado por inteligencia artificial, de Trump como un perro con una correa, sostenido por Musk.
Musk tiene otra “petición”, que ha recibido menos publicidad. También es un rabioso trabajador y odia a los sindicatos. Tesla, de Musk, y Amazon, de Bezos, han sido llevados ante la Junta Nacional de Relaciones Laborales por violar la legislación laboral, hasta tal punto que Musk, junto con Bezos y otros magnates, está argumentando ante los jueces federales nombrados por Trump en Texas y Luisiana, estados profundamente republicanos, que la NLRB es inconstitucional.
En cambio, Bezos, de Amazon, también antes de las elecciones, donó 170.129 dólares a Trump, una cifra muy inferior a los 2.305.830 dólares que donó, personalmente, a la candidata demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris. Y el magnate de los fondos de cobertura Ackman le dio al representante Dean Phillips, DFL-Minn., un rival de Biden-Harris, un millón de dólares. Más tarde se volvió hacia Trump y se dirigió a Mar-a-Lago para arrodillarse, después de las elecciones.
OpenSecrets.org, que rastrea en detalle la financiación de las campañas, informó que “alrededor del 44% de todo el dinero recaudado para apoyar a Trump provino de solo 10 megadonantes individuales”.
“El presidente electo y grupos externos afiliados recibieron más de 481 millones de dólares de 10 personas, incluidos poco más de 118 millones de Musk”. El multimillonario conservador Timothy Mellon, heredero de la fortuna bancaria de la familia Mellon e “inversor independiente”, fue el segundo, con 150 millones de dólares a favor de Trump, grupos externos de “dinero oscuro”.
“La multimillonaria con sede en Las Vegas y propietaria del Las Vegas Review-Journal, Miriam Adelson, fue la tercera, con poco más de 100 millones de dólares en apoyo de Trump”, agregó OpenSecrets. Ella “incluso ayudó a financiar la batalla legal de Trump contra la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre las elecciones de 2016”.
Adelson tiene otro motivo para respaldar a Trump, que OpenSecrets no menciona: el primer ministro israelí nacionalista de derecha, Benjamin Netanyahu, un gran amigo abierto de Trump.
Adelson es dueña de The Jerusalem Post, el periódico más antiguo del estado judío, al que ha puesto bruscamente del lado de Netanyahu. En otra velada de Trump en Mar-a-Lago, la esposa de Netanyahu, Sara, fue la invitada de honor. Ambos Netanyahu enfrentan acusaciones de soborno, corrupción y tráfico de influencias.
Ackman, como Bezos, fue un donante demócrata que ahora está tratando de ganarse la confianza del Partido Republicano. Ackman donó un millón de dólares a la fallida campaña presidencial del representante Dean Phillips, DFL-Minn., quien desafió al presidente demócrata Joe Biden en las primarias del partido, antes de que Biden se retirara a favor de Harris.
Ackman tuiteó en X que cree que Trump privatizará a los dos garantes y prestamistas hipotecarios. Predijo que la privatización le reportaría al gobierno federal “300 mil millones de dólares de ganancias adicionales”. No dijo cuánto obtendrían los financieros como él de la privatización, ni qué sucedería con los compradores y propietarios de viviendas individuales si las corporaciones federales fueran entregadas a Wall Street.
Se acabó el tiempo
“Durante el primer mandato de Trump, el secretario [del Tesoro] Mnuchin tomó medidas para lograr este resultado, pero se le acabó el tiempo”, dijo Ackman, un importante accionista de Fannie Mae, a The Independent. “Espero que en la segunda administración de @realDonaldTrump, Trump y su equipo hagan el trabajo”.
La plataforma republicana de Trump, también conocida como Proyecto 2025, de la Heritage Foundation de derecha, respalda a Ackman.
“El Tesoro desempeña un papel en la financiación de las tutelas de Fannie Mae y Freddie Mac”, dice. “Debería trabajar para poner fin a las tutelas y avanzar hacia la privatización de estas enormes agencias de financiación de la vivienda. Esto restablecería un mercado de financiación de la vivienda sostenible con un sólido mercado hipotecario privado que no dependa de garantías explícitas o implícitas de los contribuyentes”.
El Partido Laborista intentará contrarrestar la influencia del dinero corporativo con el poder popular, especialmente organizándose.
“La AFL-CIO seguirá luchando contra cualquier esfuerzo por revertir los avances que hemos logrado junto con la administración Biden-Harris en los últimos cuatro años, y para evitar que la agenda radical del Proyecto 2025 perjudique a nuestros miembros y destruya nuestro derecho a organizarnos”, prometieron el presidente de la federación, Shuler, y el secretario tesorero, Redmond.
“Y no dejaremos de luchar por la Ley de Protección del Derecho a Organizarse (PRO), la Ley de Libertad de Negociación en el Servicio Público y la reforma de la legislación laboral para reescribir las reglas que sistemáticamente excluyeron a los trabajadores de la organización.
“Ahora debemos mantener ese impulso, incluso en un panorama político más duro”.
Para hacerlo, la federación está “invirtiendo en infraestructura de base para apoyar la organización a través de federaciones estatales y consejos laborales centrales en Georgia, Carolina del Norte y Tennessee” para empezar, creando coaliciones a favor de los trabajadores a largo plazo con grupos de ideas afines. Quiere extender eso a nivel nacional.
“Utilizaremos la capacidad que hemos creado para nuestro programa electoral (que incluye a más de 1.800 empleados, miembros y jubilados de sindicatos con experiencia en el personal de despidos de 30 sindicatos que se desempeñaron como líderes solo en los últimos meses) para bloquear y abordar en los estados republicanos cuando nuestros derechos están bajo ataque y para defender e impulsar una agenda pro-trabajadores en los estados demócratas”.
Hay una diferencia entre la cosecha de dinero de campaña de Trump para favores federales y las de cierto predecesor republicano notorio, Richard Nixon. La pesca de Trump es abierta.
Las extorsiones del presidente de finanzas de Nixon, Maurice Stans, a magnates corporativos no lo fueron y estuvieron acompañadas de amenazas de represalias y problemas federales contra aquellos que no donaran.
El difunto propietario de los Yankees de Nueva York, George Steinbrenner, un constructor naval, fue atrapado. Y el cheque de $ 25,000 del industrial de Minneapolis Dwayne Andreas apareció en la cuenta bancaria del ladrón de Watergate, Bernard Barker, lo que inició el desenlace del lío. “Sigue el dinero”, era el mantra que condujo a Nixon.
El periodista galardonado Mark Gruenberg es el director de la oficina de People’s World en Washington, D.C., y también editor del servicio de noticias sindicales Press Associates Inc. (PAI). Conocido por sus habilidades periodísticas, su agudo ingenio y su amplio conocimiento de la historia, Mark es un entrevistador compasivo pero duro cuando se dedica a las grandes corporaciones y a sus multimillonarios propietarios.
CONTRIBUTOR
Comments