WASHINGTON—Un puñado de multimillonarios capitalistas se han comprado el control no sólo de la inauguración del criminal reelecto Trump, sino también de su gabinete, las políticas de su administración entrante y del propio presidente entrante.
La cifra de 200 millones de dólares que los multimillonarios han gastado en la inauguración es sólo una cifra preliminar que se espera que aumente, según Public Citizen, que ha mantenido un recuento continuo de los gastos. La compra descarada de un presidente, su administración y numerosos otros legisladores será una de las principales preocupaciones de las personas que acudan a protestar este fin de semana a la capital del país.
El dinero de los multimillonarios y las cosas en las que se está gastando plantean un gran problema para los trabajadores y sus aliados. Los dólares que las corporaciones gastan en la derrota de Trump superan los presupuestos anuales normales no electorales recientes de la AFL-CIO, la federación laboral más grande del país, por ejemplo. Y los oligarcas capitalistas que desembolsan todo ese dinero esperan un gran retorno de su inversión. Ellos esperan poder acallar los esfuerzos de los sindicatos y organizaciones aliadas que representan al 99 por ciento de la población del país.
En cambio, los ciudadanos comunes y corrientes están pagando su propio viaje a Washington para las contraprotestas, siendo la principal de ellas la Marcha de las Mujeres del 18 de enero.
Trump presta juramento en una ceremonia en el Capitolio de Estados Unidos. Los contribuyentes pagarán gran parte de la cuenta.
Un mayor gasto de Washington en seguridad adicional, policías importados, altas vallas de acero que cierran las calles bloqueadas y tal vez tropas de la Guardia Nacional también le dejarán al Capitolio una factura multimillonaria. Washington luego factura al gobierno federal por sus gastos adicionales, pero el Congreso puede demorarse en pagar. De todos modos, todos esos gastos importantes correrán a cargo de los contribuyentes, no de los multimillonarios. Su dinero se destina íntegramente al control político y la influencia sobre el presidente y su administración. Ni un centavo va a ayudar al público.
En lo que respecta a los bailes inaugurales, una gran fiesta privada en el estadio de baloncesto y hockey Capital One de la ciudad, días de fuegos artificiales antes de la ceremonia y diversas fiestas son los lugares donde los multimillonarios capitalistas y los magnates corporativos intervienen, informa Public Citizen.
Los multimillonarios desembolsan los fondos, agrega la organización, y exigen sus favores a cambio: desregulación, represión de los trabajadores, contratos preferenciales y similares.
Las contribuciones reales no tienen que declararse hasta 90 días después de la inauguración, pero algunos de los grandes donantes ya han hecho públicas sus sumas, y Public Citizen las ha estado recopilando.
La mayoría de las contribuciones de los ricos y famosos comienzan con $1 millón y van aumentando a partir de ahí. Si quieres ser “tacaño” y donar quizás solo $100,000, todo lo que obtienes es un asiento en la parte trasera de la iglesia el 19 de enero, el servicio al que asisten los Trump. Tetzel, el monje alemán que vendía indulgencias en el siglo XVI, dijo que cuanto más dinero tintinee en la caja de la colecta de la iglesia, más alto saltará tu alma al cielo. Sin embargo, no se sabe si las donaciones de 100.000 dólares que se requieren para ingresar a la iglesia les darán a los donantes alguna garantía de felicidad celestial en la próxima vida.
Disfrutando de su capacidad de casi literalmente hacer rodar todo el dinero, el propio Trump anunció anteriormente en su cuenta de redes sociales Truth: “¡TODO EL MUNDO QUIERE SER MI AMIGO!”. Las mayúsculas y los signos de exclamación son suyos.
Los donantes de un millón de dólares obtienen mucho más que un asiento en la parte de atrás de la iglesia: “Una recepción exclusiva del gabinete” con los principales designados de Trump, casi todos los cuales provienen de la clase capitalista y corporativa multimillonaria, una “cena íntima” con el vicepresidente electo J.D. Vance y una cena a la luz de las velas con Trump. Eso cuesta 250.000 dólares más.
Un precedente largo y preocupante
“Si bien las motivaciones egoístas de los donantes de la investidura tienen un precedente largo y preocupante, el alcance de las donaciones y, en muchos casos, el temor a las represalias que impulsan las donaciones al Comité Inaugural Trump-Vance representan un cambio preocupante”, dice Public Citizen.
El “temor a las represalias”, por cierto, se refiere a las empresas que juraron no donar a Trump después de que incitara y ordenara la insurrección, invasión e intento de golpe de estado en el Capitolio de Estados Unidos hace cuatro años. Ahora, recordando que Trump guarda rencor, han vuelto arrastrándose, agrega Public Citizen.
Su solución a tal generosidad y los quid pro quos que la acompañan es la luz del sol: la reforma del financiamiento de las campañas, con límites en dólares para los donantes y la divulgación completa de sus identidades y motivos, respaldada por una aplicación estricta y multas.
Ahora que el Congreso está bajo el control total de los republicanos y que el partido odia desde hace tiempo los límites a las contribuciones a las campañas y la divulgación de información, y esto se remonta a los días del industrial de Ohio Mark Hanna y su presidente títere William McKinley hace más de un siglo, no hay que apostar por ello.
Mientras tanto, todo lo que el grupo puede hacer es compilar la lista y arrojar luz sobre ella.
“Las empresas de criptomonedas y sus directores ejecutivos han salido de la nada para apoyar” a Trump, que nominó a un director ejecutivo de criptomonedas para ser secretario de Comercio. La industria, que no tiene nada sólido como el oro, la plata o el Tesoro de Estados Unidos para respaldar su dinero ficticio, espera una “desregulación completa”, dice Public Citizen.
“Ripple ha prometido 5 millones de dólares para la inauguración, seguidos de un millón de dólares cada uno de Coinbase, Moonpay, Kraken y otros”, informa.
Algunos magnates de Silicon Valley anteriores a Elon Musk respaldaron a los demócratas incluso mientras oprimían a sus propios trabajadores. Ahora, el CEO de Meta/Google, Mark Zuckerberg, y el CEO de OpenAI, Sam Altman, han desembolsado un millón de dólares cada uno para financiar la gran fiesta de Trump. Por supuesto, siguen oprimiendo a los trabajadores. Es de esperar que una mayoría de la NLRB nombrada por Trump lo permita.
Otro millón de dólares provino del CEO de Amazon, Jeff Bezos, que lucha contra sus trabajadores, que se están sindicalizando debido a las condiciones peligrosas en sus almacenes. Bezos también le dio a Trump un “regalo” preelectoral, ordenando al consejo editorial del principal periódico de la capital, el Washington Post, que se mantuviera neutral en la carrera presidencial. Y ahora el Washington-Baltimore News Guild, que representa a los trabajadores del periódico, está luchando contra una ronda de despidos que ordenó el nuevo editor instalado por Bezos.
Los financieros de Wall Street, como el administrador de fondos de cobertura Ken Griffin, Bank of America, Goldman Sachs y Ondo Finance, aportaron un millón de dólares cada uno. Esa multitud les trajo la Gran Recesión de 2008, que dejó a millones de personas sin trabajo y arrojó los planes de pensiones de múltiples empleadores al retrete financiero.
“El pozo negro sin precedentes de financiación de intereses especiales para el Comité Inaugural Trump-Vance, Inc., plantea serias preocupaciones sobre la capacidad de las corporaciones y los intereses especiales ricos para comprar influencia sobre las políticas públicas o contratos gubernamentales lucrativos”, dice Craig Holman, un experto en ética gubernamental de Public Citizen.
Puede haber un elemento que podría entorpecer las festividades, si no el flujo de efectivo: la nieve esperada y el frío intenso.
El periodista galardonado Mark Gruenberg es el director de la oficina de People’s World en Washington, D.C., y también editor del servicio de noticias sindicales Press Associates Inc. (PAI). Conocido por sus habilidades periodísticas, su agudo ingenio y su amplio conocimiento de la historia, Mark es un entrevistador compasivo pero duro cuando se dedica a las grandes corporaciones y a sus multimillonarios propietarios.
John Wojcik contribuyó a esta historia.
Comments