Los toques de puerta de los sindicatos fueron fundamentales para derrotar a los candidatos del MAGA
A member of the Culinary Union Local 226 knocks on a door as part of the union’s get-out-the-vote canvassing effort. The union knocked on tens of thousands of doors. | Image: Culinary Union / Twitter

WASHINGTON—Debería parecer obvio en retrospectiva—a todos menos a la erudición y la clase empresarial—que los sindicatos desempeñaron un papel clave en la captación de votantes comprometidos con el derecho constitucional al aborto y la necesidad de proteger la democracia estadounidense. Fueron clave para llevar a las mujeres, los jóvenes y los trabajadores a las urnas el 8 de noviembre, dando a los progresistas y demócratas el impulso para tantas victorias en las elecciones fuera de año de 2022.

Los unionistas mencionaron esos problemas cuando llamaron a decenas de miles de puertas en todos los estados clave a los que se dirigen los republicanos derechistas del MAGA. Los líderes sindicales invirtieron dinero en campañas de radio y televisión y patrocinaron esfuerzos en el trabajo para movilizar a los trabajadores como nunca antes para una elección de mitad de período.

La evidencia del levantamiento de votantes alimentado por el apoyo de los trabajadores y sus aliados estaba por todas partes, pero los expertos, los encuestadores, los expertos de D.C., como los agentes de campaña y la clase corporativa, no lo vieron o intentaron aplacarlo intencionalmente con la esperanza de que se iría En cambio, esos elitistas siguieron pregonando lo que sintieron con confianza que sería una profecía autocumplida: que los republicanos insistiendo en las calificaciones de las encuestas de Joe Biden, el aumento de los precios de la gasolina y el “mayor crimen”, con los silbatos para perros contra el crimen y la represión racista que lo acompañaban, eran los caminos a la victoria.

Sin ser incitados, los votantes en el estado indeciso clásico de Pensilvania les decían a los encuestadores de Unite Here y Steelworker, tanto en áreas rurales como en el centro de la ciudad de Filadelfia, que la invasión, insurrección e intento de golpe de Estado de Trump en el Capitolio de EE. UU. del 6 de enero de 2021 representaban una amenaza a la democracia que no podían ignorar. Y lo decían ya en marzo antes de proporcionar la prueba en las urnas este otoño.

La amenaza realmente se hizo manifiesta a fines de junio cuando la mayoría republicana de derecha en la Corte Suprema de los Estados Unidos eliminó el derecho constitucional al aborto, y cuando el líder de esa mayoría, el juez Clarence Thomas, sugirió en su opinión concurrente que otros derechos, a la anticoncepción , al matrimonio entre personas del mismo sexo, y a todas las personas LGBTQ, también deberían ir al tajo.

Por cientos de miles, las mujeres y sus simpatizantes, sindicalizados y no sindicalizados, en particular, salieron a las calles después de esa votación de 5 a 4, y establecieron la conexión entre los jueces republicanos del Tribunal Superior y los presidentes republicanos y las mayorías del Senado. que puso a esos juristas allí.

Los unionistas lo consiguieron, superando el 57%-42% de los candidatos progresistas y demócratas. Los jóvenes lo consiguieron, en una participación récord fuera de año que rivalizó con la de su pico anterior en 2018, y ellos también dieron grandes márgenes a los aspirantes progresistas y demócratas. Las mujeres, no hace falta decirlo, realmente lo entendieron. Lo mismo hicieron los líderes sindicales.

Se forma un movimiento

“El movimiento de trabajadores que se están uniendo en números cada vez mayores para mejorar sus vidas y las vidas de sus compañeros de trabajo organizando sindicatos está transformando nuestro país. No permitiremos que los directores ejecutivos codiciosos y los políticos respaldados por corporaciones desaceleren nuestro impulso. La clase media es el corazón de nuestra democracia y lucharemos todos los días para fortalecer a la clase media y ganar una voz en el trabajo y el respeto que merecemos”, prometieron los Trabajadores de las Comunicaciones.

“En un año en que la democracia, la libertad, la educación pública, la seguridad pública y la seguridad económica estaban en la boleta electoral, los votantes rechazaron abrumadoramente el extremismo y el miedo de MAGA”, declaró el presidente de Teachers (AFT), Randi Weingarten.

“Defendieron la democracia y contra los negadores de las elecciones. Defendieron el derecho de las mujeres a tomar decisiones sobre su salud reproductiva y contra el caos y el odio”.

“Nuestro país sigue profundamente dividido y hubo muchas pérdidas desgarradoras. Pero los votantes en tantas contiendas reñidas eligieron solucionadores de problemas en lugar de creadores de problemas.

“Los trabajadores y los votantes de color asistieron y marcaron la diferencia al desafiar las expectativas en esta elección de mitad de período, superando las probabilidades históricas de elegir líderes pro-trabajadores en contiendas locales, estatales y federales clave”, dijo la presidenta de Service Employees, Mary Kay Henry, en un comunicado. “Los votos de los trabajadores representan una demanda colectiva que no puede ser ignorada.

“Los miembros de SEIU y nuestros aliados hicieron contribuciones significativas a estas victorias, llegando a más de cinco millones de votantes durante este ciclo electoral, especialmente votantes negros, latinos, isleños asiáticos del Pacífico e indígenas. Enfocamos nuestro programa de campo de mitad de período más grande en la historia de nuestro sindicato en estos votantes, haciendo una inversión de nueve cifras”.

Entre los demócratas del Senado que los republicanos se esforzaron más por derrotar, la nevadense Catherine Cortez-Masto, su primera latina, y Mark Kelly de Arizona, ganaron en los estados morados, en gran parte debido al enorme esfuerzo de Unite Here por parte de GOTV. El Local 226 de 50,000 miembros del sindicato en Nevada es el más grande de Unite Here y del estado.

“Más de 1200 personas comunes (amas de llaves, cocineros, lavaplatos y otros trabajadores de la hospitalidad que impulsaron el escrutinio de Unite Here) lograron algo extraordinario en esta temporada electoral”, dijeron el presidente del sindicato D. Taylor y la secretaria-tesorera Gwen Mills. “En total, Unite Here llamó a 2.7 millones de puertas en Arizona, Nevada y Pensilvania para lograr victorias históricas para los trabajadores en el Senado en los tres estados en disputa”.

“Hicimos este arduo trabajo con el apoyo de nuestros aliados sindicales para derrotar a los republicanos de Trump y respaldar a candidatos listos para ayudar a los trabajadores a superar estos tiempos difíciles. Al final, desafiamos las expectativas en algunas de las elecciones más difíciles y de alto riesgo que ha enfrentado nuestro Sindicato”.

La “U” mayúscula de Unite Here en la palabra “sindicato” podría haber representado tan fácilmente el sindicato democrático de la nación como el sindicato cuyo líder lo pronunció.

También continuarán hacia Georgia, desde ahora hasta el 6 de diciembre, tal como lo hizo Unite Here hace dos años para las segundas vueltas del Senado de los EE. UU. El objetivo: utilizar esos problemas para crear una victoria para el senador demócrata titular Raphael Warnock (D) de 2 años contra el hipócrita republicano del aborto marcado por el escándalo Herschel Walker, una ex estrella de fútbol ungida por Donald Trump, el instigador y mariscal de la insurrección.

Pero incluso con las victorias imprevistas para los progresistas y los trabajadores, todavía existen los “creadores de problemas” que mencionó Weingarten, también conocidos como republicanos.

Los republicanos podrían tomar la Cámara

El primer problema es la probabilidad de que los republicanos, esclavos de su enorme y creciente contingente de mentirosos electorales y negadores de la democracia, se apoderen de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, aunque sea por poco. El líder de la minoría Kevin McCarthy, republicano por California, un hombre en quien el colega demócrata de California, Adam Schiff, dice rotundamente que no se puede confiar, ya comenzó su campaña para el puesto principal como presidente. Ambos partidos llevaron a cabo orientaciones para los miembros electos y programaron elecciones de liderazgo esta semana.

La multitud mejorada de trumpistas entre los republicanos de la Cámara incluye a algunos que desconfían de McCarthy porque creen que no hizo suficiente genuflexión ante Trump. Con una mayoría de un solo dígito en la Cámara, los estudiosos de la política estadounidense pronostican que la legislatura será difícil.

Para los trabajadores, un segundo problema es la representante Virginia Foxx, R-N.C., quien en el pasado declaró abiertamente que los sindicatos deberían ser prohibidos. Está programada para volver a hacerse cargo del Comité de Educación y Trabajo de la Cámara, que el Partido Republicano, sin duda, volverá a llamar comité de “Educación y Fuerza Laboral”.

Del otro lado del Capitolio, hay otro problema más, el obstruccionismo del Senado.

Los demócratas ahora tendrán una mayoría absoluta: 49 demócratas más dos independientes prodemócratas frente a 48 o 49 republicanos, según el resultado de Georgia. Cincuenta y un votos son suficientes para romper los bloqueos para debatir. El líder de la minoría Mitch McConnell, republicano por Kentucky, manipula efectivamente a instancias de la clase empresarial.

El debate es una faceta. A excepción de los proyectos de ley de dinero de “reconciliación” y la confirmación de los jueces y funcionarios del poder ejecutivo, todavía se necesitan 60 votos para detener a los filibusteros. No hay 60 votos para eso.

Puede que no haya suficientes votos para eliminar el obstruccionismo. Necesita 51. Renegados demócratas en legislación importante, los senadores Joe Manchin (W. Va.) y Kyrsten Sinema (Ariz.) también son pro-filibusteros. Eso, en esencia, es cómo Manchin eliminó la Ley de Protección del Derecho a Organizarse (PRO) en el Senado actual.

Manchin prometió su apoyo a la legislación, aclamada por Mine Workers, que sigue siendo uno de los sindicatos más influyentes de West Virginia. Pero en la misma declaración, Manchin reiteró su apoyo al obstruccionismo.

McConnell, al igual que Manchin actuando en interés de la clase corporativa, mató la Ley PRO, utilizando una amenaza obstruccionista para evitar incluso el debate sobre ella.

Si gana Warnock, habría 50 demócratas y dos independientes, lo que reduciría la influencia de los renegados.

Todo esto no debería oscurecer el significado de las victorias de los trabajadores el día de las elecciones. Los líderes sindicales aplaudieron los resultados, pero varios advirtieron que la lucha no ha terminado. “Nuestro trabajo no se detiene”, dijeron los Trabajadores de las Comunicaciones. Los resultados “muestran claramente que los esfuerzos de base de CWA y otros miembros sindicales ayudaron a los trabajadores a desafiar las probabilidades y elegir candidatos pro-trabajadores”. Entre esos resultados:

  • “En Michigan, la gobernadora Gretchen Whitmer ganó la reelección, superando a un negacionista electoral derechista. Los demócratas en Michigan también obtuvieron el control de la legislatura estatal. Esto nos brinda la oportunidad de aumentar el poder de los trabajadores en el estado, por ejemplo, luchando contra la llamada ley estatal de “derecho al trabajo”. aprobamos una enmienda constitucional para proteger los derechos de voto y evitar que los intereses corporativos anulen la voluntad del pueblo”, explica la declaración de CWA.
  • Los gobernadores titulares respaldados por sindicatos también ganaron la reelección en Illinois, junto con una legislatura fuertemente pro-sindicato: Kansas, Minnesota (miembro del sindicato Tim Walz), Nueva York, Wisconsin, Pensilvania, Connecticut, Rhode Island, Nuevo México y California. La legislatura estatal fuertemente pro-trabajador del Estado Dorado permanece intacta.

Ayudó a impulsar Hochul

El presidente de New York State United Teachers, Andy Pallotta, dijo que su sindicato, un afiliado conjunto de NEA-AFT, ayudó a impulsar a la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, a la victoria en la elección de gobernador más reñida en el Empire State en 28 años. Newsday, el influyente periódico de Long Island, le dio crédito a los sindicatos por su victoria de 5 puntos porcentuales. Hochul fue la primera candidata a gobernador que NYSUT aumentó desde 2006 después de que impulsó un aumento del 7% en la ayuda estatal para las escuelas locales a través de la legislatura.

“Los miembros del NYSUT hicieron 127 412 llamadas telefónicas, enviaron 338 904 mensajes de texto y tocaron “miles” de puertas en concierto con la AFL-CIO. El sindicato estatal también envió 236,087 piezas de correo y publicó una guía de votantes independiente.

“Hochul es una defensora comprobada de los estudiantes, educadores y familias de las escuelas públicas, desde prekínder hasta posgrado, y su victoria garantizará que los educadores tengan un aliado en el Capitolio que seguirá defendiendo los recursos, el personal y los programas. y políticas que los miembros del NYSUT deben cumplir para los neoyorquinos”, explicó Pallotta.

Illinois aprobó la Enmienda de los Derechos de los Trabajadores a su constitución, “que agrega el derecho fundamental de organizarse y negociar colectivamente a la constitución estatal y prohíbe cualquier ley que interfiera con esa capacidad”, dijo CWA.

“Felicitaciones a todos los trabajadores de Illinois por aprobar la enmienda @ILWorkersRights”, tuiteó el presidente de la Federación Laboral de Chicago, Robert Reiter. “Juntos, aprobamos una enmienda a nuestra Constitución que convierte a Illinois en el estado con las protecciones laborales más sólidas de todo el país”.

“Se hizo historia con la aprobación de la Enmienda de los Derechos de los Trabajadores”, dijo en un comunicado el célebre presidente de Illinois AFL-CIO, Tim Drea, de UFCW. “Esto no hubiera sido posible sin la fuerte solidaridad de un movimiento laboral estatal que se unió al unísono para proteger los derechos de nuestras familias trabajadoras”.

Los candidatos respaldados por sindicatos que se postularon para puestos abiertos para gobernadores triunfaron en Oregón (Tina Kotek), Massachusetts (Maura Healey) y Maryland (Wes Moore). Los últimos dos estados se alejaron del control republicano. En Minnesota, las fuerzas del DFL a favor de los trabajadores cambiaron la Cámara estatal al control de los defensores de los trabajadores, eliminando el único bloqueo republicano a las medidas a favor de los trabajadores.

Las carreras para gobernador en Arizona y Nevada se dividieron: una victoria para la demócrata Katie Hobbs en Arizona y una estrecha derrota del gobernador pro-trabajador Steve Sisolak en Nevada por parte del republicano trumpista Joe Lombardo. Los trabajadores sufrieron decepciones en las elecciones para gobernador de Florida y Georgia y en los escaños del Senado de los Estados Unidos en Florida, Ohio y Carolina del Norte.

Los informes de noticias indicaron que el “establecimiento” demócrata de expertos, encuestadores y agentes de campaña con sede en D.C. se mostró tibio, o peor, con tres mujeres negras prominentes que buscaban esos altos cargos: Cherie Beasley (Senado de Carolina del Norte), la representante Val Demings (Senado de Florida). ) y Tracey Abrams (gobernadora de Georgia). Eso es a pesar de que los votantes negros, y especialmente las mujeres negras, son los votantes más confiables de los progresistas y demócratas.

En la carrera por el Senado de los EE. UU. de Ohio, el multimillonario de derecha Peter Thiel compró un escaño en el Senado de los EE. UU. y millones de sus dólares impulsaron al mentiroso/negador de las elecciones republicano y novelista J.D. Vance sobre el representante pro-trabajador Tim Ryan (D). Pero el efectivo de Thiel no pudo comprar un escaño en el Senado de los EE. UU. en Arizona, donde el titular de 2 años Mark Kelly (D), que busca un mandato completo, venció al republicano mentiroso/negador de elecciones Blake Masters, 52%-47%.


CONTRIBUTOR

Mark Gruenberg
Mark Gruenberg

Award-winning journalist Mark Gruenberg is head of the Washington, D.C., bureau of People's World. He is also the editor of the union news service Press Associates Inc. (PAI). Known for his reporting skills, sharp wit, and voluminous knowledge of history, Mark is a compassionate interviewer but tough when going after big corporations and their billionaire owners.

Comments

comments