Muertes de camiones de migrantes en San Antonio prueban la necesidad de una reforma migratoria

Las horribles muertes de 53 inmigrantes en San Antonio, Texas, amontonados en un camión de 18 ruedas sin aire acondicionado en un calor sofocante de 100 grados es otro recordatorio impactante del sistema de inmigración obsoleto, injusto e inhumano de la nación. Las políticas basadas en la criminalización de los migrantes y la militarización de las fronteras están causando más sufrimiento y muerte al tiempo que no abordan la raíz de la crisis que la impulsa principalmente.

Un número récord de migrantes y sus familias, que escapan de la violencia y la pobreza de las pandillas, incluso de las réplicas de la pandemia de COVID-19 que empeoraron las condiciones en sus países de origen, buscan ingresar a los EE. UU., buscar refugio, asilo y seguridad económica.

La mayoría de los migrantes son de México, El Salvador, Honduras y Guatemala. Migrantes de Cuba, Haití, Venezuela y Ucrania también intentan cruzar. Las políticas federales y estatales diseñadas para bloquear las rutas de entrada legales están llevando a los migrantes a arriesgarse a formas más peligrosas de ingresar a los EE. UU., como los que murieron en San Antonio y quedaron a merced de los traficantes de personas. Más de 650 migrantes murieron cruzando la frontera en 2021.

En una victoria para la administración de Biden, la Corte Suprema de los EE. UU. se puso del lado de la afirmación de la administración de que tenía la autoridad para poner fin a una de esas políticas de disuasión de la era Trump, “Permanecer en México”. Esa política de Trump obligó a decenas de miles de migrantes de terceros países que buscaban asilo a esperar en México hasta que los tribunales de inmigración escucharan sus casos.

“SCOTUS ha confirmado que la cruel política de ‘Permanecer en México’ de la administración Trump finalmente puede terminar. Esta es una decisión importante que subraya la autoridad del presidente y la administración de Biden para tomar medidas ejecutivas sobre cuestiones relacionadas con la inmigración y el asilo”, dijo el representante Jesús “Chuy” García, demócrata por Illinois.

El sur de Texas es tradicionalmente uno de los corredores fronterizos más concurridos y letales. El grupo de justicia de inmigración Raices culpó de las trágicas muertes en San Antonio a las políticas racistas del gobernador de Texas Greg Abbott y los funcionarios estatales republicanos. Texas ha gastado miles de millones de dólares en la despilfarradora Operación Lone Star movilizando a la policía estatal y la Guardia Nacional de Texas para vigilar la frontera. La política ha resultado en el encarcelamiento de más de 3.000 migrantes.

Los funcionarios republicanos de Texas han diseñado sus políticas para infligir la máxima crueldad a los migrantes. Buscan explotar los temores de los votantes mientras desvían la atención de las desastrosas políticas estatales del Partido Republicano, que incluyen la prohibición de abortos y la eliminación de las restricciones de armas, lo que lleva a tragedias como la masacre de la escuela primaria Uvalde. El alguacil del condado de Bexar, Javier Salazar, dijo que Abbott había convertido la tragedia de los migrantes en “un gran truco de campaña”.

Abbott culpó de la tragedia a la administración de Biden. Pero su oponente demócrata a la gobernación, Beto O’Rourke, dijo: “Necesitamos una acción urgente: desmantelar las redes de contrabando de personas y reemplazarlas con vías ampliadas para la migración legal que reflejen nuestros valores y satisfagan las necesidades de nuestro país”.

Los candidatos republicanos a nivel nacional están conjurando otra “gran mentira” de que las políticas de Biden han creado una “frontera abierta”, lo que lleva a una “invasión de inmigrantes” para despertar la histeria de los votantes. El Partido Republicano intentó y fracasó en crear pánico por una “caravana de migrantes” masiva que descendía a la frontera en el período previo a las elecciones de 2018. Para las elecciones de mitad de período de 2022, los republicanos están inundando a los votantes, incluso en estados alejados de la frontera entre EE. UU. y México, con el temor de que los “carteles de la droga y el tráfico” invadan los EE. UU. y los inmigrantes no ciudadanos emitan votos ilegales para elegir a los demócratas.

Los grupos de reforma migratoria elogiaron la opinión de la Corte Suprema sobre Permanecer en México. “La forma de abordar a un gran número de personas que buscan seguridad en nuestra frontera no es erigir formas nuevas y más elaboradas para evitar que busquen asilo a través del sistema legal estadounidense o desperdiciar miles de millones en un muro fronterizo”, dijo America’s Voice, un inmigrante organización de derechos. “El remedio es un proceso ordenado de visas, tribunales e inversiones en países de los que las personas se ven obligadas a huir para regular la migración de manera inteligente, no continuar los esfuerzos fallidos para reprimir la migración y restringir los derechos de manera ineficaz”.

Pero los grupos de reforma migratoria también están instando a la administración de Biden a hacer mucho más para deshacer otras políticas de la era Trump y restaurar la observancia de las leyes federales de asilo. Raices y otros grupos de justicia de inmigración instaron a la administración a comenzar el proceso público para revocar el Título 42, una ley en los libros que fue desempolvada por Trump que permite la deportación inmediata de migrantes en base a una emergencia de salud pública.

La estrecha mayoría demócrata en el Congreso, la resistencia del Partido Republicano en los llamados estados “rojos”, los jueces y tribunales de derecha, un movimiento fascista incrustado en la Patrulla Fronteriza de EE. UU. y la magnitud de la crisis fronteriza están limitando la acción de la administración de Biden. Y, sin embargo, la administración ha tomado medidas significativas para cambiar la política de inmigración.

Cuando la administración de Biden asumió el cargo, comenzó a cumplir una promesa de cambiar la política de inmigración. La administración puso fin a la cruel práctica de la separación familiar y devolvió a los niños arrebatados inmoralmente a sus padres. Terminó la construcción del Muro Fronterizo de Trump, junto con las prohibiciones de viaje de varios países. Biden también puso fin a la detención de familias migrantes, pero las autoridades de inmigración siguen deteniendo a personas. La administración está implementando un plan basado en tobilleras en lugar de centros de detención privados y reduciendo la cantidad de camas necesarias.

En lugar de inflamar las tensiones entre las naciones del hemisferio en torno a temas de inmigración como lo hizo la administración Trump, la administración Biden busca la cooperación regional. Ese espíritu se reflejó en una declaración emitida en la reciente Cumbre de las Américas sobre inmigración, recibida con beneplácito por los grupos de inmigración.

La administración fue esposada por jueces y tribunales de extrema derecha cuando intentó poner fin a la política de Permanecer en México y al Título 42 poco después de asumir el cargo. Trump invocó con éxito la ley durante la pandemia, y un juez designado por Trump restableció la ley después de que la administración de Biden intentara ponerle fin.

La política Permanecer en México violó el derecho internacionalmente protegido de las personas a buscar asilo y creó condiciones crueles, peligrosas y miserables para los migrantes en México. El propósito de la orden era disuadir a los inmigrantes de buscar asilo. Sin embargo, ahora que Biden puede rescindir la política, el Congreso no ha proporcionado los fondos adecuados para detener a miles de migrantes que las autoridades de inmigración deberán albergar durante el proceso de asilo.

Si bien la administración Trump usó la pandemia como una tapadera, el verdadero propósito de las políticas era imponer restricciones permanentes a la inmigración, una política formulada por el entonces asesor de Trump, Stephen Miller. El objetivo más grande de la supremacía blanca, MAGA/GOP, es detener y revertir las tendencias demográficas, lo que dará como resultado una mayoría de personas de color en una nación para 2042, y garantizará el gobierno de la minoría blanca.

La mayoría de los funcionarios electos demócratas apoyan una reforma migratoria integral y justa con un camino hacia la ciudadanía para los aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados en el país y su integración completa en la sociedad estadounidense. Pero algunos demócratas que representan distritos electorales indecisos y estados que se postulan para la reelección apoyan una aplicación más estricta, incluida la extensión del Título 42.

La oposición a poner fin al obstruccionismo por parte de los senadores Joe Manchin, D-W.Va., y Krysten Sinema, D-Ariz., significa que no hay esperanza de aprobar una reforma migratoria en este Congreso. La legislación que extiende la ciudadanía a miles de jóvenes y sus padres bajo DACA y DAPA, programas iniciados a través de una orden ejecutiva de Obama, también está siendo bloqueada.

El equilibrio actual de las fuerzas políticas subraya el imperativo de elegir más demócratas a favor de la reforma migratoria para el Congreso, las gobernaciones y las legislaturas estatales en 2022. Agregar suficientes senadores demócratas comprometidos con acabar con el obstruccionismo podría impulsar una legislación estancada desde hace mucho tiempo en múltiples frentes.

Sin embargo, la crisis en la frontera entre EE. UU. y México persistirá mientras no se aborden los problemas sistémicos profundos que impulsan la inmigración, incluida la pobreza desgarradora, la violencia, la corrupción política y el cambio climático que afectan significativamente a Centroamérica. Estos temas, junto con la creación de un sistema de inmigración ordenado, deben abordarse mediante la cooperación a nivel regional y requieren reformas económicas y políticas radicales.