Perú: La rebelión indígena continúa, el gobierno se tambalea
Anti-government protesters chant slogans against Peru's President Dina Boluarte, on the shore of lake Titicaca in Puno, Peru, Tuesday, March 7. | Juan Karita / AP

La lucha democrática revivida en Perú está en un segundo acto. Hubo el golpe parlamentario del 7 de diciembre que destituyó al presidente electo democráticamente Pedro Castillo y la “Primera Toma de Lima” a mediados de enero, cuando los peruanos amargados y excluidos ocuparon Lima y enfrentaron una represión violenta. Luego, el 1 de marzo, las protestas se renovaron cuando los habitantes indígenas de las regiones del extremo sur de Perú se prepararon una vez más para manifestarse en Lima y pronto estarían protestando en sus propias regiones.

La composición de la resistencia estaba completamente a la vista

Los manifestantes en todo Perú rechazaban un presidente de reemplazo y un congreso dominado por la élite y pedían elecciones anticipadas y una nueva constitución. Pertenecían en su mayor parte a comunidades aymaras de distritos al sur de Lima que se extendían desde el lago Titicaca tanto al oeste como al noreste, hasta la región de los Andes.

Sus quejas se centraron en las desigualdades de riqueza, el gobierno de una élite con sede en Lima, medios inadecuados para una vida digna y el no reconocimiento de su autonomía cultural. Su apoyo y el de otros peruanos rurales había provocado la sorpresiva elección a la presidencia de Perú en 2021 del inexperto Pedro Castillo. Había derrotado a Keiko Fujimori, hija de un dictador ahora encarcelado y favorita de los facilitadores neoliberales de Perú.

Para el 1 de marzo, pobladores de provincias cercanas a la ciudad de Puno llegaban a Lima para realizar la denominada “Segunda Oleada de la Toma de Lima”. Exigiendo la renuncia de la presidenta de facto Dina Boluarte, hasta el 4 de marzo, los manifestantes no habían podido atravesar las líneas policiales que rodeaban edificios gubernamentales clave. La acción principal, sin embargo, se desarrollaba en el epicentro de la represión policial y militar desde que Boluarte asumió el cargo el 7 de diciembre.

Esa sería la zona de Puno, donde se han producido la mayoría de las 60 muertes provocadas por la represión violenta, habiéndose asesinado 19 manifestantes el 9 de enero en Juliaca, localidad 44 kilómetros al norte de la ciudad de Puno.

El 5 de marzo, la violencia volvió a manifestarse en Juli, un pueblo a 58 millas al sur de Puno, también a orillas del lago Titicaca. Las manifestaciones junto con los bloqueos de carreteras estaban en curso en toda la región extendida, todo en simpatía con las protestas concurrentes en Lima. Participaron grupos indígenas, organizaciones de pequeños agricultores y movimientos sociales.

En julio, los manifestantes, enfrentados por unidades militares y policías vestidos de civil, incendiaron los edificios de las oficinas judiciales y la sede de la policía. Las tropas dispararon, los disparos salieron de las ventanas abiertas y se lanzaron gases lacrimógenos desde un helicóptero; 18 manifestantes resultaron heridos.

Los manifestantes que bloqueaban un puente sobre un río impidieron la entrada de tropas a la localidad cercana de Llave. Las lluvias habían provocado inundaciones y en el proceso de cruzar a nado el río, uno de ellos se ahogó y otros cinco desaparecieron.

Los manifestantes capturaron a 12 soldados; El líder comunitario Nilo Colque indicó que fueron liberados después de que admitieron haber intentado romper las “huelgas”, pero que también se opusieron a las acciones de los militares. Colque pronosticó que pronto 30.000 aymaras estarían descendiendo sobre Juli y centros de población cercanos.

Activistas aymaras en Llave anunciaron un paro de duración indefinida. Un “comité de lucha” en Cusco anunció el inicio a partir del 7 de marzo de un paro indefinido en 10 provincias. El presidente de las “Rondas Campesinas” (patrullas campesinas) nacionales, que se dice representan a dos millones de peruanos en total, anunció una gran marcha a Lima de todas las regiones programada para el 13 de marzo.

Mientras tanto, el fiscal general de Perú inició una investigación contra el presidente Boluarte y otros funcionarios por delitos de “genocidio, homicidio por circunstancias y lesiones graves”, que presuntamente se cometieron principalmente en las regiones del sur en las semanas inmediatamente posteriores a su toma de posesión.

Hay estos otros desarrollos:

  • La Corte Suprema de Justicia de Perú escuchó el 3 de marzo una propuesta para que la “prisión preventiva del expresidente Castillo se extienda de 18 a 36 meses. Otro tribunal había denegado previamente su recurso de hábeas corpus.
  • A partir del 6 de marzo, el Congreso parecía estar a punto de, por cuarta vez, negarse a adelantar nuevas elecciones presidenciales de abril de 2024 a algún momento de 2013.
  • El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha publicado un informe preliminar acusando al nuevo gobierno peruano de uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes.
  • Los resultados de las encuestas actualmente van en una dirección: el 77% de los peruanos rechaza el gobierno de Dina Boluarte, el 70% dice que debería renunciar, el 90% denuncia al Congreso de Perú. El 69% está a favor de adelantar las elecciones generales a 2023 y el 58% apoya las manifestaciones. La mayoría de los que componen estas mayorías viven en áreas rurales, según el informe.

Los bandos opuestos en el conflicto peruano están estancados. Actualmente, los poderosos carecen de un gobierno capaz, por dispuesto que esté, de proporcionar una estructura y una organización adecuadas para proteger sus intereses políticos y económicos.

Los peruanos marginados no tienen ninguna experiencia histórica efectiva a partir de la cual se hayan desarrollado liderazgos y estrategias revolucionarias, de modo que ahora puedan tener dirección y enfoque. El movimiento popular allí no tiene tanta suerte como sus contrapartes en Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Ahora, el gobierno de Estados Unidos se entromete en este estado de precario equilibrio en el Perú. Y no es sorprendente: se ha entrometido militarmente durante mucho tiempo y está compitiendo económicamente con China.

Hablando el 1 de marzo, el Departamento de Estado Ned Price insistió en que en Perú, “nuestros diplomáticos no toman partido en las disputas políticas… Reconocen que estas son decisiones soberanas”. Agregó que Estados Unidos respalda “la constitución de Perú y los procesos constitucionales de Perú”.

Pero la intervención política ya estaba en la agenda. El 28 de febrero, el subsecretario de Estado Brian Nichols instó al Congreso de Perú a acelerar las elecciones anticipadas y al presidente de Perú a poner fin de inmediato a la crisis causada por el “autogolpe” del expresidente Castillo, sea lo que sea.

Foto: Manifestantes antigubernamentales cantan consignas contra la presidenta de Perú, Dina Boluarte, en la orilla del lago Titicaca en Puno, Perú, el martes 7 de marzo. | Juan Karita / AP


CONTRIBUTOR

W. T. Whitney Jr.
W. T. Whitney Jr.

W.T. Whitney Jr. is a political journalist whose focus is on Latin America, health care, and anti-racism. A Cuba solidarity activist, he formerly worked as a pediatrician, lives in rural Maine. W.T. Whitney Jr. es un periodista político cuyo enfoque está en América Latina, la atención médica y el antirracismo. Activista solidario con Cuba, anteriormente trabajó como pediatra, vive en la zona rural de Maine.

Comments

comments