WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema se prepara para decidir algunos de los casos más importantes del período. Al tribunal superior le quedan 10 opiniones para publicar durante la próxima semana antes de que los jueces comiencen sus vacaciones de verano. Como es típico, las últimas opiniones que se publicarán cubren algunos de los temas más polémicos que la corte ha enfrentado con este término, incluida la acción afirmativa, los préstamos estudiantiles y los derechos de los homosexuales.
Aquí hay un vistazo a algunos de los casos que el tribunal ha dejado para decidir desde el período que comenzó en octubre:
Acción afirmativa
La supervivencia de la acción afirmativa en la educación superior es el tema de dos casos relacionados, uno que involucra a Harvard y el otro a la Universidad de Carolina del Norte. La Corte Suprema aprobó previamente el uso de la acción afirmativa en la educación superior en decisiones que se remontan a 1978. Pero la decisión de los jueces de tomar los casos sugirió la voluntad de revisar esos fallos. Y cuando el tribunal superior escuchó los argumentos de los casos a fines de octubre, los seis jueces conservadores del tribunal expresaron dudas sobre la práctica.
La administración de Biden ha dicho que deshacerse de las admisiones universitarias conscientes de la raza tendría un efecto “desestabilizador” que haría que las filas de estudiantes negros y latinos cayeran en picado en las escuelas más selectivas del país.
Préstamos estudiantiles
Los jueces también decidirán el destino del plan del presidente Joe Biden para eliminar o reducir los préstamos estudiantiles de millones de estadounidenses. Cuando el tribunal escuchó los argumentos del caso en febrero, no parecía probable que el plan sobreviviera, aunque es posible que los jueces decidan que los demandantes no tenían derecho a demandar y que el plan aún puede seguir adelante.
Biden había propuesto borrar $10,000 en deuda de préstamos estudiantiles federales para aquellos con ingresos inferiores a $125,000 al año, o hogares que ganan menos de $250,000. También quería cancelar $10,000 adicionales para aquellos que recibieron becas federales Pell para asistir a la universidad. La administración ha dicho que millones de prestatarios se beneficiarían del programa.
Independientemente de lo que suceda en el tribunal superior, los pagos de préstamos que han estado suspendidos desde el comienzo de la pandemia de coronavirus hace tres años se reanudarán este verano.
derechos LGBTQ
El tribunal aún no ha decidido un choque entre los derechos de los homosexuales y los derechos religiosos. El caso involucra a un artista gráfico cristiano de Colorado que quiere comenzar a diseñar sitios web de bodas pero se opone a hacer sitios web de bodas para parejas del mismo sexo.
La ley estatal requiere que las empresas que están abiertas al público brinden servicios a todos los clientes, pero la diseñadora, Lorie Smith, dice que la ley viola sus derechos de libertad de expresión. Ella dice que fallar en su contra obligaría a los artistas, desde pintores y fotógrafos hasta escritores y músicos, a hacer un trabajo que va en contra de sus creencias. Mientras tanto, sus oponentes dicen que si gana, una variedad de negocios podrán discriminar, negándose a atender a clientes negros, judíos o musulmanes, parejas interraciales o interreligiosas, o inmigrantes.
Durante los argumentos del caso en diciembre, la mayoría conservadora del tribunal se mostró comprensiva con los argumentos de Smith, y los demandantes religiosos en los últimos años han obtenido una serie de victorias en el tribunal superior.
derechos religiosos
Otro caso que podría terminar como una victoria de los derechos religiosos es el caso de un cartero cristiano que se negó a trabajar los domingos cuando se le exigía entregar paquetes de Amazon.
La pregunta para el alto tribunal tiene que ver con cuándo las empresas tienen que acomodar a empleados religiosos. El caso es algo inusual en el sentido de que ambas partes están de acuerdo en una serie de cosas, y cuando el tribunal escuchó los argumentos en abril, tanto los jueces liberales como los conservadores parecían estar de acuerdo en que empresas como el Servicio Postal no pueden citar costos o dificultades menores para rechazar solicitudes. para adaptarse a las prácticas religiosas. Eso podría significar un fallo al que se unen tanto liberales como conservadores.
Sin embargo, estaba menos claro cómo los jueces podrían decidir el caso de un trabajador en particular.
Votación
A medida que se acelera la temporada de elecciones, la Corte Suprema aún no ha dicho qué hará en un caso sobre el poder de las legislaturas estatales para dictar reglas para las elecciones presidenciales y del Congreso sin ser revisado por los tribunales estatales.
En un caso de Carolina del Norte, se pidió a los jueces que esencialmente eliminaran el poder de los tribunales estatales para anular los distritos del Congreso trazados por las legislaturas con el argumento de que violan las constituciones estatales.
Pero hay una arruga. Dado que los jueces escucharon los argumentos del caso en diciembre, la Corte Suprema del estado de Carolina del Norte desestimó el fallo que la Corte Suprema estaba revisando después de que los republicanos reclamaran el control de esa corte. Eso podría darles una salida a los jueces y permitirles desestimar el caso sin llegar a una decisión.
El tribunal superior aún podría tomar un caso similar de Ohio y llegar a una decisión allí, pero no sería hasta después de las elecciones de 2024.
Foto: La Corte Suprema de los Estados Unidos el 16 de mayo de 2023 en Washington. La Corte Suprema se está preparando para decidir algunos de sus casos más importantes del período. Al tribunal superior solo le quedan 10 opiniones para publicar durante la próxima semana antes de que los jueces comiencen sus vacaciones de verano. | Alex Brandon/AP
Jessica Gresko es una reportera de The Associated Press en Washington que cubre la Corte Suprema.
Mark Sherman es escritor de asuntos legales para Associated Press.
CONTRIBUTOR
Comments