Donald Trump hizo una evaluación apocalíptica del estado del país en su discurso de victoria del Súper Martes anoche y brindó un adelanto de lo que planea para un segundo mandato. Hablando ante una audiencia de fieles del MAGA en un llamativo salón de baile de Mar-a-Lago, Trump declaró que Estados Unidos “está muriendo”.
El mujeriego en serie acusado dos veces, un estafador que enfrenta 91 cargos penales, la mayoría de ellos por incitar, ayudar e instigar el intento de golpe de Estado del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos, ganó 15 de 16 primarias republicanas.
En sus comentarios, Trump acusó al presidente Joe Biden de “destruir la clase media” y, perversamente, se atribuye el mérito de los datos económicos positivos que se han informado últimamente. Trump reconoció que la inflación estaba bajando, las cifras de empleo estaban aumentando y el mercado de valores se estaba desempeñando bien, pero sólo porque los trabajadores, los empleadores y los inversionistas se sentían optimistas sobre su regreso a la Casa Blanca.
En cuanto al tema de la inmigración, Trump dijo: “Hemos visto a nuestro país recibir una gran paliza… somos un país del tercer mundo en nuestras fronteras”. Prometió: “Vamos a deportar a mucha gente” y poner fin a lo que, sin pruebas, denominó “crimen de migrantes de Biden”.
Criticó la retirada de las fuerzas militares estadounidenses de Afganistán por parte de Biden y lamentó todas las armas “nuevas y hermosas” que supuestamente quedaron atrás y que podrían haberse utilizado para otras guerras en otros lugares: “Aviones y tanques y todo lo que se pueda imaginar”.
También dijo que si hubiera sido presidente, Rusia no habría invadido Ucrania y Hamás no habría atacado a Israel. “Mi personalidad nos mantendrá fuera de las guerras”, predijo.
En cuanto a lo que sigue si vuelve a ganar, Trump dijo que esperaría más de lo mismo: “Los mayores recortes de impuestos de la historia… los mayores recortes regulatorios de la historia” y un aumento importante en el gasto en el Pentágono.
Si bien ahora tiene garantizada la nominación republicana, Trump tiene un problema: hay una proporción significativa de republicanos que todavía se oponen a él: 35% en el estado indeciso de Virginia, 23% en el estado indeciso de Carolina del Norte, 29% en el estado indeciso de Minnesota y 34%. en Colorado mayoritariamente azul. Intentó, sin éxito, sacar a Trump de su votación primaria. El día antes del Súper Martes, la Corte Suprema anuló esa idea, anulando la prohibición de la Constitución de Estados Unidos de que ex rebeldes ocupen los dos principales cargos federales.
Si ya está teniendo problemas para consolidar a los votantes republicanos en su columna, lograr la alta participación republicana e independiente que necesitará en las elecciones generales podría resultar aún más difícil.
Los problemas de Biden en Minnesota
En cuanto al presidente demócrata Joe Biden, si no sabía que estaba en problemas políticos por su apoyo incondicional a la guerra ilimitada de Israel contra Gaza, probablemente lo sepa ahora, gracias a Minnesota.
En un resultado notable de la gran cantidad de primarias presidenciales del Súper Martes, una campaña literalmente de último minuto y de sólo una semana de duración por parte de enemigos de la guerra convenció a 46.171 habitantes de Minnesota (casi el 20%) a votar sin compromiso. Eso incluía el 25% en el condado de Hennepin (Minneapolis). El representante Dean Phillips, DFL-Minn., postulándose como “centrista” a la derecha de Biden, obtuvo otro 8%. Biden obtuvo el 70% en general, un total sorprendentemente bajo para un presidente en ejercicio.
“Nuestro objetivo es llamar la atención del presidente, y lo estamos logrando”, dijo Asma Mohammed, organizadora de la campaña Minnesota Uncommitted, que gastó sólo 20.000 dólares, en una fiesta de observación. La campaña tuvo la idea, y un impulso, de la actuación de No Comprometidos en las primarias anteriores de Michigan.
“Gracias, Michigan, por inspirar a los demócratas de Minnesota a votar por un alto el fuego y protestar por el continuo apoyo de la administración a la estrategia de Netanyahu de guerra sin fin. Nunca es tarde para cambiar de rumbo, señor presidente”, tuiteó el estratega político progresista de Minneapolis, Javier Murillo.
Minnesota tiene la mayor concentración de somalíes-estadounidenses en Estados Unidos, con 64.354, calcula la Oficina del Censo. También tiene una comunidad progresista grande y activa, muchos de cuyos miembros están furiosos por el respaldo de Biden a la guerra de Israel contra Gaza y su gobierno nacionalista de derecha del primer ministro Benjamín Netanyahu.
En Michigan, los organizadores, en tres semanas y haciendo campaña en la comunidad árabe-estadounidense más grande de Estados Unidos, gastaron 200.000 dólares y obtuvieron alrededor del 14% de los votos. También ganaron dos delegados.
La portavoz de la campaña de Biden, Lauren Hitt, intentó tergiversar el resultado de Minnesota, diciendo: “El presidente cree que hacer oír su voz y participar en nuestra democracia es fundamental para quiénes somos como estadounidenses. Comparte el objetivo de poner fin a la violencia y lograr una paz justa y duradera en Medio Oriente. Está trabajando incansablemente para ese fin”.
Lo que no se dice: los hechos de Biden no coinciden con sus palabras recientes. Los votantes de Minnesota, al igual que los de Michigan, protestaron por su apoyo incondicional a Israel, mediante dólares militares, aviones, bombas y municiones.
Los habitantes de Minnesota no fueron los únicos votantes de protesta contra Biden y la guerra, sólo el contingente más grande. En Carolina del Norte, el 13% votó “sin preferencia”, al igual que el 9% en Massachusetts. Los no comprometidos atrajeron el 8% en Tennessee y el 6% en Alabama.
Carolina del Norte es un estado indeciso dentro de ese segundo grupo, más aún después de que los votantes republicanos eligieron al vicegobernador Mark Robinson, un negacionista del Holocausto, entre otras cosas, como su candidato a gobernador.
El Holocausto, dice, fue una tontería
Robinson ha calificado la idea de que Hitler asesinó a millones de judíos como “tonterías”. En 2018, descartó la película de héroes de acción Black Panther como una “producción marxista” realizada por “judíos agnósticos”, que intentaba quitarles “shekels” (dinero) a “los Schwartz”, un insulto en yiddish para los negros. Ha llamado a Beyonce “satánica”.
Trump ha elogiado a Robinson, llamándolo “Martin Luther King con esteroides” y le ha extendido su “respaldo completo y total”.
Robinson también llamó a las personas LGBTQ “inmundicia”, a los maestros “gente malvada” y se burló de la campaña de derechos civiles de las décadas de 1950 y 1960 como “basura”. Robinson, que es negro, se enfrenta al fiscal general Josh Stein, quien ganó las primarias demócratas en la carrera para gobernador. Los pronosticadores califican actualmente la carrera por la gobernación en la púrpura de Carolina del Norte como “demócrata inclinada”.
“En lugar de librar guerras culturales que acaban con el empleo, hagamos crecer la economía de Carolina del Norte”, dijo Stein.
En las principales primarias del Senado del Súper Martes, el representante demócrata de California Adam Schiff, un halcón de guerra pro-Israel y Ucrania de Burbank, gastó 45 millones de dólares en anuncios de televisión. De esa suma, 10 millones de dólares impulsaron a su enemigo más débil entre los principales contendientes para el escaño del Senado este otoño: el derechista republicano y ex estrella del béisbol Steve Garvey. California es un país fuertemente demócrata y sus republicanos están desorganizados. Los anuncios colgaron a Trump alrededor del cuello de Garvey, lo que sólo aumentó su atractivo para el Partido Republicano del Estado Dorado.
MSNBC describió el apoyo financiero de Schiff al republicano como una medida “inteligente” que ahorraría dinero al aparato de campaña demócrata al Senado al evitar una amarga pelea entre dos demócratas. En este caso, si no fuera porque el republicano quedó en segundo lugar, ese lugar habría sido para la progresista demócrata Katie Porter.
La promoción del republicano por parte de Schiff puede atraer a los votantes republicanos y poner en peligro a los demócratas en contiendas reñidas. Lo que MSNBC llamó una medida “inteligente” bien podría terminar ayudando a los republicanos a mantener el control de la Cámara el próximo año.
Raytheon, uno de los mayores donantes de Schiff, ya está contento con él por todo el dinero que está ganando como proveedor de armas para la guerra de Ucrania pregonada por Schiff. Estarán aún más felices si su medida en estas primarias aumenta el número de personas que gastan dinero militarmente en el Congreso, lo cual muy bien podría lograr. Incluso sin que los republicanos que ganaron en California la última vez vuelvan a ganar, la Cámara tendrá dos progresistas menos el próximo año con la ausencia de Porter y Barbara Lee, los dos demócratas que compitieron contra Schiff en las primarias de California.
El resto de la publicidad de Schiff enfatizó su liderazgo en el primer juicio político a Trump.
Schiff y Garvey prácticamente empataron en el primer lugar en las “primarias de la jungla” de California, superando a las representantes demócratas progresistas Katie Porter de Los Ángeles y Barbara Lee de Oakland, la única legisladora que votó en contra de George H.W. La guerra de Irak de Bush y otras guerras posteriores.
Si Porter o Lee hubieran terminado entre los dos primeros, se habrían enfrentado a Schiff en unas elecciones generales exclusivamente demócratas y habrían proporcionado un marcado contraste sobre la guerra. Schiff es un partidario fundamental de Israel. Porter es más escéptico y Lee fue uno de los primeros legisladores en exigir un alto el fuego en el conflicto.
Otras dos carreras destacadas
Hubo otros dos acontecimientos notables en la carrera por el Senado. En Arizona, que no tuvo elecciones primarias, la senadora en ejercicio Kyrsten Sinema, Indiana, que iba muy por detrás en las encuestas de opinión, abandonó la carrera. Sinema fue censurada por su propio Partido Demócrata, antes de abandonarlo, por ponerse del lado de los republicanos y proteger a los filibusteros, acabando así con la legislación sobre el derecho al voto. Incluso con millones en el banco, su campaña de reelección nunca despegó.
Sin embargo, está preparada para toda la vida, con toneladas de ofertas lucrativas para trabajos bien remunerados como recompensa por su servicio leal a los intereses corporativos mientras estuvo en el Congreso. Su condición de millonaria de por vida está asegurada.
La retirada de Sinema dejó la carrera por el Senado como un enfrentamiento entre dos personas entre la devota trumpista y continua negacionista de las elecciones de 2020, Kari Lake, una ex presentadora de noticias de televisión que perdió una carrera para gobernador hace dos años, y el representante demócrata Rubén Gallego, un progresista que se ha estado moviendo hacia la centro cuando emergió como el candidato de consenso del partido.
Y en Texas, el representante demócrata Colin Allred, otro centrista, ganó fácilmente la nominación del partido para enfrentarse al controvertido titular republicano Ted Cruz este otoño. Allred venció al senador estatal progresista Roland Gutiérrez por una proporción de tres a uno en las primarias del partido. El brazo de campaña de los demócratas del Senado considera que Cruz es vulnerable y ya ha inyectado dinero en la carrera allí.
Allred sería el primer senador afroamericano de Texas si gana. Allred, ex abogado de derechos civiles y jugador de la NFL (una credencial clave en este estado amante del fútbol), citó al Dr. Martin Luther King al dirigirse a su fiesta de la victoria.
“King dijo que la medida definitiva de un líder no es dónde se encuentra en los momentos de comodidad y conveniencia, sino dónde se encuentra en los momentos más desafiantes. Sabemos dónde se encuentra Ted Cruz cuando llegan esos momentos. Cuando 30 millones de tejanos se congelan en la oscuridad. Decidió ir a Cancún. Cuando nuestra democracia estaba bajo ataque” (por parte de los trumpistas que saquearon el Capitolio de Estados Unidos y pusieron en peligro la vida de personas, matando a cinco agentes de policía), “él se escondía en el armario de suministros”.
Sin embargo, uno de los mayores perdedores del supermartes fueron las cadenas de televisión por cable, en particular la supuestamente progresista MSNBC. Sus expertos hablaron interminablemente sobre la reciente encuesta del Times-Siena que mostró gente preocupada por la vejez de Biden.
Esas conversaciones prevalecieron sobre cualquier discusión sobre temas. No hubo discusión alguna sobre temas económicos que preocupan a los votantes estadounidenses, en particular los altos costos de los alquileres, las hipotecas y los alimentos en los supermercados, ni sobre la postura de los candidatos sobre estos temas. Lo principal que se habló sobre la economía fue que les resultaba difícil entender por qué los estadounidenses no se dan cuenta de lo grandiosa que es.
El comentarista de MSNBC, Joe Scarborough, dijo que después de una entrevista de una hora con Biden, efectivamente vio que el presidente estaba desacelerando, pero que su intelecto estaba “todo ahí” y era comparable al poderoso intelecto de Zbigniew Brezinski (el gran guerrero frío) que sirvió bajo el presidente Carter. “Quién sabe”, preguntó Scarborough, “Biden puede terminar siendo el hombre que salve al mundo y a la democracia de Putin”.
Es realmente triste que ese sea el tipo de análisis que proviene de la principal alternativa de Cable News a la cadena racista y fascista Fox News. Es difícil imaginar que ese tipo de pensamiento contribuya mucho a derrotar al fascista Trump a finales de este año.
En cuanto al voto no comprometido en varios estados, MSNBC también fracasó. Rachel Maddow se refirió burlonamente a él como “Mr. Sin compromiso” cada vez que informó los totales de esa votación y en los estados donde la votación fue mayor, incluido Minnesota, no se discutieron de manera significativa.
Es obvio que parte de su problema fue la falta de dramatismo en muchas de las carreras. Después de todo, necesitan drama para poder ganar dinero en publicidad. Ya se sabía antes de que los votantes acudieran a las urnas que Biden ganaría todas sus elecciones y Trump ganaría casi todas las suyas. Sin embargo, tenían que tocar su dramática música de cobertura electoral y anunciar un anuncio desde la “mesa de proyección de la NBC” cada vez que cerraban las urnas en un estado, con un anuncio de lo obvio, es decir, “la NBC ahora puede proyectar a Donald Trump como el presidente”. ganador en las primarias republicanas en Tennessee”. Lo hicieron al menos 26 veces durante la noche. Gracias a MSNBC por arrojar tanta luz sobre el significado de las elecciones de 2024 que se llevan a cabo en nuestro país.
El periodista galardonado Mark Gruenberg es jefe de la oficina de People’s World en Washington, D.C. También es editor del servicio de noticias sindical Press Associates Inc. (PAI). Conocido por sus habilidades periodísticas, su agudo ingenio y su amplio conocimiento de la historia, Mark es un entrevistador compasivo pero duro cuando persigue a las grandes corporaciones y a sus propietarios multimillonarios.
C.J. Atkins es el editor jefe de People’s World. Tiene un doctorado. Tiene una licenciatura en ciencias políticas de la Universidad de York en Toronto y tiene experiencia en investigación y docencia en economía política y en la política y las ideas de la izquierda estadounidense. Además de su trabajo en People’s World, C.J. actualmente se desempeña como director ejecutivo adjunto de ProudPolitics.
John Wojcik es editor jefe de People’s World. Se unió al personal como editor laboral en mayo de 2007 después de trabajar como cortador de carne sindical en el norte de Nueva Jersey. Allí, se desempeñó como delegado sindical y miembro de un comité de negociación de contratos de UFCW. En las décadas de 1970 y 1980, fue reportero de acción política para el Daily World, el predecesor de este periódico, y participó activamente en la política electoral en Brooklyn, Nueva York.
CONTRIBUTOR
Comments