Votantes de Ohio rechazan medida que limita derechos
Deidra Reese, statewide program manager for the Ohio Unity Coalition, celebrates voters' rejection of Issue 1 on Tuesday evening in Columbus. | Jay LaPrete / AP

COLUMBUS, Ohio—En una victoria para la democracia y el derecho al aborto, los votantes de Ohio, en una gran participación en medio de “la canícula de agosto”, derrotaron una enmienda constitucional estatal impulsada por la derecha que, de aprobarse, tendría permanentemente puso fin al derecho de la mujer a elegir en ese estado.

Con el 99 % de los distritos electorales informados, la medida, Número 1, perdió por dos dígitos, 43 % – 57 %, por casi 428 000 votos de los 3,33 millones emitidos. Los enemigos de la enmienda ganaron todos los condados a lo largo de la costa del lago Erie, no solo las áreas metropolitanas de Cleveland, Akron y Toledo, sino incluso los condados sólidamente republicanos en el medio y en la frontera de Michigan.

También llevaron las áreas metropolitanas de Columbus y Cincinnati, una serie de condados rurales entre ellos, más un condado del sureste que bordea el río Ohio.

Es significativo que el voto contra el extremismo MAGA fue grande en los condados suburbanos y ex-urbanos. El voto por la democracia fue tan grande, de hecho, que puede anunciar la formación de una coalición para volver azul a Ohio. Estaba claro que el Partido Republicano había ido demasiado lejos con su extremismo de derecha y su ataque al derecho al aborto, ya que los habitantes de Ohio se unieron a los votantes de muchos otros estados, incluidos Kansas y Kentucky, que respaldaron el derecho al aborto cada vez que estaba en la boleta electoral.

El condado de Butler, el hogar del senador republicano adulador de Trump, J.D. Vance, votó en contra de la medida de derecha, al igual que los votantes en muchos otros condados rojos. En muchos otros condados rojos, la votación estuvo muy reñida.

La coalición que ganó ayer en Ohio está diciendo, esencialmente, “Esta noche salimos a la defensiva, pero mañana vamos a la ofensiva para ganar el derecho al aborto.

“Esta noche es una gran victoria para la democracia en Ohio”, dijo Dennis Willard, portavoz de los enemigos del Número 1, reunidos en una coalición “Una persona, un voto”, a una multitud feliz en su fiesta de observación, informó CNN. “La mayoría todavía gobierna en Ohio”.

La participación fue tan grande que 696.000 votantes votaron por adelantado, superando el récord anterior de una votación fuera de año, establecido el año pasado cuando el estado tuvo una reñida contienda por el Senado de los EE. UU. Incluso el ganador entonces, el republicano de derecha antiaborto J.D. Vance, perdió su condado natal, en ese corredor rural, esta vez.

La victoria a favor del aborto no solo derrotó el esquema de los derechistas para hacer que sea más difícil para los ciudadanos poner referéndums en la boleta electoral y aprobarlos, sino que marcó la segunda vez en 12 años que un complot republicano de derecha en el estado de Buckeye fue víctima de los votantes. La enmienda derrotada habría cambiado la constitución estatal para requerir un voto del 60 por ciento del público para enmendarla, en lugar de la mayoría simple que ahora se requiere. Fue un plan para derrotar una enmienda el próximo noviembre que consagrará el derecho al aborto en la constitución estatal. Con base en los resultados de las elecciones de ayer, ahora se espera que el derecho al aborto se convierta en ley en Ohio después de las elecciones de noviembre, poniendo fin a los programas de terror como uno en el que un niño violado tuvo que abandonar el estado para recibir atención.

La primera vez que los republicanos intentaron un esquema como el que se derrumbó ayer fue cuando la legislatura manejada por republicanos manipulada aprobó una ley de derecho al trabajo, y los votantes, encabezados por trabajadores organizados, la pusieron en la boleta electoral en noviembre de 2011. Labor entonces consiguió que los votantes lo derrotaran, 62-38%, por más de 828.000 votos de los 3,6 millones emitidos.

Esta vez, la federación estatal de trabajadores fue nuevamente parte de la coalición ganadora contra la derecha radical. Su mensaje fue que esta medida electoral, Número 1, para dificultar los referéndums, era “antidemocrática, injusta, impopular e innecesaria”.

El exgobernador republicano conservador John Kasich, quien respaldó a RTW pero se opuso a esta intriga de la derecha, recordó a los oyentes sobre esa derrota en una entrevista posterior a las elecciones con CNN. Entonces, el eslogan anti-RTW de la federación estatal también era simple: “El derecho al trabajo está mal”.

“He experimentado eso de primera mano, tener políticas respaldadas por mí y por la mayoría de los miembros de la legislatura anuladas en las urnas, y nunca se me ocurrió tratar de limitar el derecho de los habitantes de Ohio” a dificultar los referéndums. “No habría sido correcto entonces, y no lo es ahora”, dijo.

Ambas partes en la lucha multimillonaria se dieron cuenta de que el referéndum sobre el Tema 1 era un representante de una batalla electoral de noviembre sobre la enmienda constitucional propuesta que consagra el derecho al aborto en la carta básica del estado. Los grupos de presión de derecha, incluido el grupo de presión de las armas y los antiabortistas, respaldaron el Número 1.

Los votantes de Ohio celebran la derrota del Número 1 respaldado por los republicanos en una fiesta en Columbus el martes por la noche. | Jay La Prete / AP

Si los votantes del estado de Buckeye hubieran aprobado el Tema 1 por una mayoría simple, esa enmienda constitucional a favor del aborto habría llegado a la boleta electoral de este otoño, pero habría necesitado el 60% de los votos para ser aprobada, una cifra que fuerza a favor del aborto, mientras gana votos populares en estado tras estado, azul, púrpura o rojo, nunca había llegado. Ahora, cualquier referéndum de Ohio necesitará solo una mayoría simple, 50%+1, para tener éxito.

Todos los votos a favor del aborto en todo el estado desafían el fallo Dobbs de la Corte Suprema de los EE. UU. en junio de 2022, eliminando el derecho constitucional nacional al aborto y desencadenando una carrera loca en los estados controlados por republicanos, incluido Ohio, para prohibirlo por completo.

Pero el juez Samuel Alito, escribiendo para la mayoría republicana de cinco personas de la corte, también dijo que el aborto debería dejarse en manos del Congreso y/o de los estados. Siete estados, incluido Ohio, han votado. Los partidarios del derecho al aborto se han ido siete por siete. A nivel nacional, los votantes respaldan el derecho al aborto 2 a 1 o más.

En Ohio, la derecha se dio cuenta de que su única esperanza de ganar un referéndum sobre un tema enormemente impopular era celebrar la votación en medio del calor del verano y depender de una baja participación. Intentaron lo mismo en Kansas, dos meses después de Dobbs. La mayoría legislativa de derecha planeó eliminar el derecho al aborto de la constitución estatal. Eso fue a los votantes en agosto pasado. Perdió 45% -55%.

La lucha de Ohio aún no ha terminado, y el alto gasto en el tema continuará desde ahora hasta noviembre. Las dos partes gastaron aproximadamente $ 27 millones en televisión y otros anuncios, en gran parte advertencias histéricas sobre “asesinos de bebés” y similares de la derecha radical.

Pero la derrota del Problema 1 significa que la enmienda constitucional sobre el aborto se presentará ante los votantes de Ohio este noviembre, necesitando solo una mayoría simple para ser aprobada.

Al celebrar esta victoria, NARAL Pro-Choice America señaló que la primera encuesta de opinión en todo el estado sobre la enmienda constitucional de Ohio muestra que lidera por un margen de 58% a 32%, “incluyendo un tercio de los republicanos y un sorprendente 85% de mujeres votantes independientes, un bloque clave”.

Sin embargo, tanto los partidarios como los enemigos del aborto tendrán que cambiar rápidamente sus mensajes, y los partidarios del aborto instarán a votar “sí” en noviembre para consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal. Mientras tanto, los votantes de Ohio se prepararán para otra pelea.

El galardonado periodista Mark Gruenberg es el director de la oficina de People’s World en Washington, D.C. También es editor del servicio de noticias sindicales Press Associates Inc. (PAI). Conocido por sus habilidades periodísticas, su agudo ingenio y su voluminoso conocimiento de la historia, Mark es un entrevistador compasivo pero duro cuando persigue a las grandes corporaciones y sus propietarios multimillonarios.

Foto: Deidra Reese, gerente de programas estatales de la Ohio Unity Coalition, celebra el rechazo de los votantes al Número 1 el martes por la noche en Columbus. | Jay La Prete / AP


CONTRIBUTOR

Mark Gruenberg
Mark Gruenberg

Award-winning journalist Mark Gruenberg is head of the Washington, D.C., bureau of People's World. He is also the editor of the union news service Press Associates Inc. (PAI). Known for his reporting skills, sharp wit, and voluminous knowledge of history, Mark is a compassionate interviewer but tough when going after big corporations and their billionaire owners.

Comments

comments